「已解決」關於14-42mm F3.5-5.6 II與DMW-GWC1廣角轉接鏡


14-42mm F3.5-5.6 II + DMW-GWC1在14mm暗角個人是覺得滿嚴重的,要到18mm才不會有暗角



假如一定要有廣角轉接鏡可以有幾個做法
1.用14-42X鏡+DMW-GWC1(整體體積小,畫質重量比較ok,價差約多2xxx,買2手可以便宜一點)
2.14-42mm F3.5-5.6 II + 其他廣角鏡(但體積、重量、邊角畫質與變型都需要考量)

個人用14-42mm II + Dpowers 58mm 0.68x(用58轉46轉接環接上),
暗角不明顯,邊角畫質尚可但變形有點嚴重,看個人是否能接受,而且空重就約5xxg

(對焦對到燈光)

我個人是建議新買的話採方案1啦,比較方便,後續問題也比較少,
我是因為14-42mm II是一開始買相機就有,只好一路硬上~


不用廣角轉接鏡就可以買14-42mm II + 12-32mm,價錢也是差不多~
反正都要轉接,多顆鏡頭多個應用


或許把要共用的鏡頭貼出這樣也許大家有其他解套的方式
例如Dpowers 58mm 0.68x這顆廣角轉接鏡我本來就有,可以直上我的14-140mm II,
用了58轉46轉接環可搭14-42mm II

至於未何還買DMW-GWC1,主要是想跟後來買的15mm F1.7搭,
不過我沒接保護鏡還是有微暗角,不知其他大大沒暗角是怎麼照的,也許我技術有問題



以上照片用Panasonic GF6照的,僅就暗角討論,畫質傷眼勿怪~

s917081 wrote:
從這裡詢問:Panasonic...(恕刪)


若拿去跟12-35mm f2.8比, 等級差很多當然比不上, 12-35mm一顆就要價兩萬左右, 而12-32mm一顆3~4千左右...

12-32mm跟P, O兩家14-42mm kit鏡價格區間比較接近, 這樣比才合理。
davinss wrote:

14-42mm F...(恕刪)



謝謝你非常用心的提供照片並詳細說明,讓我更了解裝上後的情況,幫助非常大,再次感謝
rickeychao wrote:



若拿去跟12-...(恕刪)



我知道,我後來也覺得不公平,所以我有說不公平,而且已放棄它(12-35),因為它超出我的預算


不過,就是因為我希望就算是買kit鏡,也要買當中畫質表現最好的,才會一開始就剔除X鏡


因為自己知道自己是口袋不深的人,目前也不是專業玩家,不可能投資太多錢,所以才只能選C/P值高的鏡頭,必需考量我的14-42是一鏡用到底(因為我的另一顆鏡頭是20mm f1.7)


本來一開始想說一樣買14-42只是改成買P牌的,又先生想說可以買那個廣角鏡來共用,所以一開始才會做這方面的爬文與詢問


後來各位版友一致推薦了12-32,讓我考量到若選12-32可以不用再接廣角鏡,直接獲得廣角,但是卻要犧牲了望遠端,也或許,就像版友說的,前進幾步就補回來了,何必這樣在乎


或許我現在爭扎的點大概只剩14-42ll與12-32哪個畫質更好而已吧,因為比起大小我更重視他的畫質

s917081 wrote:
或許我現在爭扎的點大概只剩14-42ll與12-32哪個畫質更好而已吧,因為比起大小我更重視他的畫質
...(恕刪)


1232畫質在kit鏡中算是優等生了,曾經有過,室外畫質真的不錯

剛爬文看了一下,有許多前輩說1442ii比1232更優,似乎是kit鏡中最優!?

兩顆新鏡價格差不多,如以畫質為前提,建議買1442ii

稍微補充,1442ii是塑膠屁屁,銀鏡的1232是金屬屁屁,黑鏡的1232是塑膠屁屁
gg881977 wrote:



1232畫質在...(恕刪)



感謝你,真是關鍵的參考值
看來在我心中是有譜了


話說,您對他們的金屬與塑膠屁屁真的很了解,其實我也很在乎,只是規格說明很多都沒有寫的很詳細,沒想到顏色不同接環材質也不同,那不就金屬屁屁的銀鏡比較貴?
我也喜歡金屬接環,因為我的20mm f1.7就是,感覺上就耐用許多,但口袋不深,變焦鏡頭還是先以畫質較優的kit鏡為首選囉!謝謝你的分享喔!
抱歉借版問一下
我有GWC1部過裡面的37mm轉接環不見了,
請問有人知道哪邊可以購買嗎?或有其他替代接環嗎?謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!