klein3358 wrote:
好像是 LD 吧.....(恕刪)
Sony 一定會出手的，看 RX1 就知道了，
到時如果畫質不輸給一般全幅機太多，那CN 就得緊張了。
個人積分：313分
文章編號：42715019
個人積分：3340分
文章編號：42717588
klein3358 wrote:
好像是 LD 吧.....(恕刪)
klein3358 兄:
沒錯!
還有個LD，小弟家中還有好幾張像是鄧麗君系列!
--------------------------------------------------------------------------
雖然小弟已經準備好焦段位置給 135 EVIL系統，但是推出135大小 EVIL時間點恐怕不會很快，而這個也像來不是太大光學技術上限制問題，比較像是出牌時機問題。
以史為鏡
在相機發展史中，往往第一位通常下場都不是很好，通常不是靠這而稱霸市場。
因為第一位往往要付出較大市場考驗代價，後面追隨著往往可以修正而順從大體趨勢。
而一個產品系統是要靠高中低各級產品來建構地下子弟兵，所以當2008年SONY推出A900，隔年再推較低價版A850，這兩台銷售成績讓SONY體會，沒有足夠下面中下階級用戶支撐是不行。
同樣NIKON也是在過去2002年宣布發展第一顆DX鏡頭，接著一連串DX鏡頭更新，後面2006年還說<DX>片幅為目前數位最佳方案，2007年CANON 大小三出大包推出首台FX機D3與FX鏡頭，2008年推出兩台FX機種，與陸陸續續定焦變焦等FX鏡頭。
一些大感光元件隨身機，本身鏡頭與機身是連在一起賣，當然多推出幾代，增加共用成本部分。
估計後面數年間應該是會和FUJI一樣把下面子弟兵養多些，在適當時機才推出135 EVIL機。
就像CANON 700D是類似，這種共用成本，要多賣幾輪才是有利於商。
個人積分：57分
文章編號：42719944
klein3358 wrote:
好像是 LD 吧.....(恕刪)
LD 播放影片還要字匣配合。。。。雖然我是 Panasonic 的愛用者不過我也期待任何一家廠商研發生產 "傻瓜 全篇幅 數位相機" 搭載 50mm F1.4大光圈定焦鏡頭 !! 如果效果不錯，價位又還好，可能會考慮投資!!!
而且只要這個觀點成功，市場上一定又會掀起另外一波的 "要不要反射鏡" 的大戰。。。。。到時候看向來以有反射鏡的 C N 會不會繼續堅守。。。。 M4/3 剛開始不是也被笑。。。。
其實從 N 家 出了一個 one系列就可以看出其實他們已經開始也想要跨足 "無反射鏡" 的市場!!
現在剩下 C 繼續堅守不開發這類產品，不過應該他們有能力開發跟生產。。。。。歷史走到這裡，DSLR 已經死一半了。。。。。
~~~期待中~~~~
讓我想起古早以前當第一台 傻瓜相機 上市的時候都被笑稱傻瓜在用，不過因為方便。。。成功率高，(以前洗底片要錢，成功率不高，會很嘔~~~~~) 我就從原本預計要買的單眼直接就馬上轉向到 "傻瓜"，不管是不是被笑。。。。。
爸爸的那台單眼來不及繼續投資第二顆鏡頭，從此在防潮箱慢慢發霉~~~~~~之後連爸爸也妥協了，買了更高階的傻瓜 (價錢大概有普通傻瓜的 三倍)。。。。拍出來的相片，真是張張精彩。。。張張成功!!!
因為這樣子我見識到另外一 P Pentax的技術功力!!!
如果 Sony 的比較核心的工作人員有在監看這樣的主題，我希望可以以此為鏡，開發出 "傻瓜全篇幅 數位相機!!" 價位就跟類單眼一樣就好了，相信會打趴很多廠商的。。。。也可以讓市場更活絡!!!
就消費者的角度，可以用比較少的錢多一台不同篇幅的相機，何樂而不為!!
~~~以上個人觀點~~~
個人積分：92分
文章編號：42730523
個人積分：914分
文章編號：42730846
個人積分：34分
文章編號：42733871
個人積分：2256分
文章編號：42735443
個人積分：139分
文章編號：42736029
個人積分：57分
文章編號：42747089
Davidr wrote:
你是沒看到RX1嗎？...(恕刪)
我是沒注意到 Sony的訊息，不過說話有必要這樣子嗎?? (感覺 好像Sony 出RX-1 就要注意給她拍拍手。。) 甚至要立正站好了的味道在
我在前文已經承認自己是 Panasonic 品牌的愛用者，對於 Sony本來就沒什麼好感!!
拜你的口氣之賜 我稍微研究了一下 RX-1。。。價錢的部份。。。。 一句話把錢留在荷包比較實在!!
如果是不可以交換鏡頭的數位相機，這樣的定位是不是太誇張了!! 如果是交換鏡頭的相機。。。。。。(還是無言)
============ 不喜歡 Sony是有一個很長的過程，我也曾經是 Sony的死忠超級大粉絲 ~~~~~
我家曾經是 Sony的超級大粉絲，從Sony的手提音響 (卡帶時期)
我也買過 Sony的CD隨身聽、叔叔、伯伯開電器行 還掛上 Sony的招牌
Sony的Walkman、
Sony的床頭音響、電視
還有 Sony 的木質唱盤。。。。。
乃至於後來學的Pro-Audio
Sony 的DAT、MD、監聽耳機。。。。。。Sony 的 DAT 隨身錄音機。。。單純我的部份以前就貢獻給Sony將近 美金5000，就價錢的高低來論 (不包括我的叔叔伯伯們)。。。。。
不過經歷一件事情以後，從此改變我的消費習慣，就是 Sony的MD很炫不過超級不耐用，加上Sony的CD隨身聽也在當時掛點，Hi8 家用攝影機送修的時候一個送帶匣的總成竟然要價很高。。。
Hi8 號稱是當時畫質超越同等級的消費型攝影機，空白帶還會因為開了 Hi8 模式分鐘數就變短了。。。沒想到他的維修費用也是 Super。。。。。
後來慢慢觀察 Sony的產品，東西超級炫，不過很不耐用(以前很耐用)，維修費又高 (比同等級不同品牌的產品)。。從此轉變消費習慣，不再是Sony的死忠愛用者!!
=================================
如果價位不錯，我還是會考慮，不過看了價位 US 2799 那還真是 。。。。 買鏡頭送機身!!
~~~以上個人觀點分享~~~
個人積分：34分
文章編號：42747605
J.J.player wrote:
Hi8 號稱是當時畫質超越同等級的消費型攝影機，空白帶還會因為開了 Hi8 模式分鐘數就變短了
這裡一直提到電子觀景窗的問題!!!其實電子觀景窗早在有攜帶式攝影機時就存在了(電視台內及外出的記者)算一算也該有四十多年了吧!只是現在把這個技術移植到相機而已
光學觀景窗的好處是明亮,不過也有不方便的地方,因為光學觀景窗只能看參數去判斷拍出來的照片如何,但不一定是正確(想要的)我看過許多婚攝,不免有許多調好參數,預覽後還要叫大家回來重拍的景象!!也許是我看到的那些攝影師比較没那麼老經驗吧!但電子觀景窗幾乎是所見所得,重拍率比較不高,當然不是都不會,至少減少許多了
另題外話:SONY並不是大家所想的只是做家電的,如果有認識電視台或了解電視台的人就知道,sony 長久以在專業的攝影及影像相關器材也站有相當大市場,當然P(國際)c也是伯仲間
不論是光學或電子都有那存在的優點與缺點,但看使用者如何選擇自己喜歡的適合自己的,至於那一個才是專業,能拍出好照片的人才是 專業 以上是個人的看法
