請問GF1與GH1 EP1等機種是算單眼還是類單眼

何必活在別人的眼中
自已用的高興就好了,管別人如何說
管它是不是單眼,在買之前早就要做好功課,買了又何必來「討」論文
www.facebook.com/twhiwei/
作啥火藥味煙硝味這麼重啊

照相機買了還不是要拍照

想當器材魔人(難道拿5D2就能封頂了嗎?)

想拿來當精品展示炫耀 (買LV等名牌 不是又輕巧又時尚嗎?)

都這麼多歲的人了 這種文字遊戲還玩

等單眼能把有穿的拍成沒穿的 再來討論誰的器材拍出來比較精采吧
我很笨,我也分不出來,只是~
以前玩底片就有 SLR 跟 RF 不是嗎?那這樣的定位是否可以借用一下呢?我倒覺得GF1 EP-1 很像我以前玩的 RF 當然我說很像沒有說他就是,純粹個人感覺。
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
GF應該不算RF機

因為沒了那精密的測距儀吧 (Range Finder)

我想

單眼是算的啦, (Single lens)

只是不是單鏡反光(Single-lens Reflex)

也是我想
From Hong Kong
Ant6524 wrote:
不能用直接用LCD取景是之前數位單眼推廣的障礙而非助力, 所以才會有後來LIVE VIEW功能的加入

LV不過是補足特殊角度攝影的缺憾,沒有這功能只是小不便,說成推廣障礙也太過無限上綱...

絕大部分的數位相片是放在電腦螢幕上欣賞或在網路分享, 從LCD取景才是最直覺, 最符合使用者的需求

這論點更是沒頭沒腦...
那麼我說世界都是眼睛直視光線所見,所以用光學觀景窗取景才是最直覺,這樣不也說的通?

還是有些人認為手排車才是車, 原因無他, 這是一種自我標榜, 小眾團體想突顯自我存在價值的一種方式而已

很多人開手牌純粹是喜歡那種純機械的操駕感,就像相機MF的手動樂趣一樣,何來自我標榜?
別太主觀偏頗。
安慰你一下

萊卡的M系列也不算單眼,他算是雙眼相機

但是拿來跟無敵兔比在許多人眼中絕對是有價值多了

(話說雙眼相機就是拿掉了單眼的反光鏡"進化"而來的)


所以不是單眼就會很差嗎?

不見得



單眼性能雖強,也有很不好用的時候

有時候有些漂亮的照片是從生活中意外飛進來的

但是你不可能為了等待這個瞬間每天上班上課都背著一個大相機包吧

就算有一些人可能會說他們願意

(可以忍受這樣的話無敵兔何必帶,乾脆帶Deardorff 8*10的底片蛇腹相機不是品質更好?)

你願意每天上個班都那麼累那麼麻煩嗎?





重點就是,看你要拍什麼主題

單眼不是每個主題都適合使用的

這個問題就跟要不要開法拉利去沙漠越野一樣簡單

像是街拍的話,尤其是拍路人

路人很容易看到你手中醒目的大相機就閃開

根本拍不到還拍個鳥

那你會覺得單眼還是最強嗎?

不一定

看拍的主題跟機背後面的人


最重要的還是要自己用的順手

適合自己使用

相機要自己喜歡的

畢竟花錢買的是你自己

不是那個拿無敵兔的"專業人士"幫你出的




給你打打氣!能拍出好照片才是真的!

其他那些有的沒的一律當作沒聽到吧

這種問題,當你理解攝影的原理,並清楚的認知到自我的標的之後,

根本只是一笑置之~~~
GLD wrote:
因為單眼 (SLR)是簡稱,全名是單鏡反光相機(Single Lens Reflex)(恕刪)


因為一般人都把"單眼"兩個字狹義化了
以為單眼就只能是SLR


不要管那位專業攝影師
你只要拿出萊卡的數位單眼
隨便接哪顆鏡頭
他就覺得你比他專業了
這種人只是以為自己拿的貴.大支
就比別人專業....
GLD wrote:
然後接著說 在我們團的攝影外拍中 是"不容許"有這種像機出現的...(恕刪)


這句話應該是最令人渡濫的事,我想原 PO 是因為這句話覺得刺耳吧....( 我也覺得....很屌喔 )

反光板 + 五稜鏡是因為以前底片機時代機構設計與無 LCD 相關技術下的規格產物,在當時是不得不的作法,現在時代進步了,有更直觀、更先進的技術可以不用做到這麼複雜應該高興才對,一直侷限再 SLR 那塊現在眼光看來雞肋般的 "Single Lens" 上打轉....還真的是無聊,又在一次驗証,人真的什麼都能吵... -_-

我相信以後所謂的 DC( 雖然我認為現在所謂的 DSLR 就是 DC 的一類 ) 與 DSLR 會越來越像,不管是功能還是結構....

道不同不相為謀,原 PO 也別介意,換個群組可能更適合你囉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!