算起來機身也值不過20多個小朋友, 這樣想起來,
80多K的標價也沒什麼不對, 看來自己原本真的是
想太多了呀...
多存點錢再來肖想這組啦
個人積分：7分
文章編號：1358338
個人積分：231分
文章編號：1358358
個人積分：735分
文章編號：1358368
Randolph wrote:
我知道5D價位不高
我的意思是
這種價位只能買到沒有五稜鏡的相機的話(反射鏡比起五稜鏡,觀景窗亮度會差很多)
我寧願多花點錢去買5D
而且不會有人真的覺得P家上掛的Leica的標=Leica M/R系列的紅標吧?
如果5D的價位不高
L1應該是便宜到爆才對阿？
2000美金，六萬多“而已“
比5D"單機身"便宜多了吧？
TWWC wrote:
想想也對, LEICA的鏡頭大約就要走60個小朋友,
算起來機身也值不過20多個小朋友, 這樣想起來,
80多K的標價也沒什麼不對, 看來自己原本真的是
想太多了呀...
多存點錢再來肖想這組啦
L1 kit（含鏡頭）
只要六萬多，並不是八萬多
我的網誌，人客～緊來喔
http://swallowkog.filia.us/
個人積分：1372分
文章編號：1358369
個人積分：72分
文章編號：1358370
個人積分：1330分
文章編號：1358390
)
個人積分：20分
文章編號：1358441
米粉 wrote:
如果5D的價位不高
L1應該是便宜到爆才對阿？
2000美金，六萬多“而已“
比5D"單機身"便宜多了吧？
5D現在水貨八萬多而已
而且5D的全片幅優勢
讓你每支鏡頭都大幅升級
只談淺景深
C家最便宜的定焦鏡 50/F1.8 (市價2800)
距離拍攝物十公尺
光圈1.8 的景深是 4.46 m
如果用4/3系統
等效焦長50＝ 實體焦長25
距離拍攝物十公尺
光圈1.8的景深是 10.4m
如果也要讓景深變成4.46m
光圈要小於1....
4/3系統有光圈小於1的鏡頭嗎？
就算有也是天價....
4/3系統的景深大概比全片幅要深兩格...
所以O家神鏡 35-100/F2
景深也不過等於C家的小小白... 70-200/F4
個人積分：4483分
文章編號：1358460
米粉 wrote:
如果5D的價位不高L...(恕刪)
5D是全幅12.8MP畫素機身
L1是4/3、7.5MP機身
兩者先天淺景深能力差了一大節
細節的呈現能力也是天差地嚷
再者L1的kit鏡頭光圈F2.8-3.5
連個起碼的恆定光圈沒有、加上4/3小片幅
淺景深的製造能力、可能遠輸於5D加上隨便一顆最大光圈F4的鏡頭...
因此以C/P值來看、有頭腦的影友
不會買6萬的L1 kit
反而寧可多貼些買5D
我想前面幾位舉例寧可買5D前輩的意思應該是這樣
仔細想過Canon的鏡頭群
對照上L1目前貧乏的支援鏡頭（OM鏡頭可直上、但頓失了L光環的虛榮....）
正常懂得SLR/DSLR生態的朋友、應該都會知道要優先投資鏡頭才對....^^
個人積分：108分
文章編號：1358476
個人積分：4483分
文章編號：1358483
rz
rz
