我想請問一下~因為我覺得14-42的42端與14-45的45端根本沒有什麼差別所以滿想買14/42,爬文我知道這兩者之間的差別不過,上次有店家老闆跟我說,14/42這隻全是塑膠製的所以玩個1~2年就會壞了,14/45那隻就不會我滿好奇他的講法是真是假,若是真的話,可能就會考慮14/45這隻不然14/42這隻的cp值真的比較高啊!!!!!!!!
toshinori wrote:我想請問一下~ 因為...(恕刪) 目前是沒聽說有傳出任何災情!以正常使用情況下,我想14-42應該也沒有像店家說的那麼脆弱以C/P值來說,我想14-42會比較高一點!如果你還是不放心的話,就直接買14-45會比較好囉
MikageOusuki wrote:14mm:等效28m...(恕刪) 上了一課...這位朋友真是專業我是初學者剛好有14mm + 20mm +14-42mm三種但外出都不知如何選擇這下總算大致了解了
看了大大的清楚講解還有設備發現大大沒有使用很多人推薦的14-140我現在是gf1 配20/1.7f打算日後購入變焦鏡14-45或14-42可能不夠遠再考慮45-200 , 14-140當然我不是一個專家畫質好話可能不會那麼敏感在這些條件下大大建議我購入那一隻呢?我可慮的點就是我現在有20 補上45-200 就可遠近都吃但是廣角好像不大夠(拍拍機車等等)還是14-140從廣角大遠端都通吃!?20應該是賣不得的吧(太好用?)麻煩大大了想購入變焦鏡是因為想追焦機車怕焦距不夠長
leihup wrote:看了大大的清楚講解還...(恕刪) 14-42跟14-45應該可以涵蓋一般人絕大部分的拍攝需求14-140有點大支 失去了M4/3體積的優勢(相較於一般的DSLR)但是如果要帶雙變焦 不如一鏡到底如果有中長焦需求 我寧肯買好一點的定焦而不是變焦 (不過M4/3還沒出就是了 囧)如果一般街拍 我只會帶一支14出門 輕便跟小廣角很實用一機雙鏡的話帶一支變焦跟定焦會比較好用變焦圖得是便利性定焦要的是較佳的畫質跟大光圈