spplkk2003 wrote:
如果以輕便來看GH2，我倒不覺得他和入門款單眼有差多少~~
Sony A55 --->492g
Nikon D5000 ->560g
Canon 600D -->570g
GH2 weights 392g body only...
個人積分：0分
文章編號：26738861
個人積分：45分
文章編號：26738905
HsiaoSS wrote:
感謝晚上又有不少大大...(恕刪)
因為PENTAX就有出了好幾顆真正的餅乾鏡
配上已經算是瘦身過的機身~我相信這應該也符合您的輕薄短小(?)的需求(當然價位可能不便宜...
)雖然我目前是拿ist*DS(605g)很久以前已經算輕的~但我已經開始嫌重了...
所以之後無反光鏡的可交換鏡頭機身就是我的目標(減輕重量嘛
)轉接到別家當然是可以~問題是~
轉接環有時可能都還比鏡頭本身大~轉接的意義就變小了
而且轉接環有沒有自動對焦這也是一大問題
老鏡的話~有粗有細有短有長...不一定都是小小低...
現在有很多種的轉接環~基本上都可以轉接到各家機身
通常老鏡都沒有自動對焦+有光圈環~轉接到還不是問題
就看你喜不喜歡老鏡拍出來的感覺了
M4/3你可以上網找找CCTV的鏡頭....
這個才是真正的輕阿
跟玩具差不多但畫質呢~就見仁見智了XD
話說我已經買了兩顆CCTV的鏡頭...偏偏我還沒買GH2......
個人積分：45分
文章編號：26739079
HsiaoSS wrote:
感謝晚上又有不少大大...(恕刪)
1.m43的鏡頭是不是與DSLR都須要靠轉接環才能相容?
理論上是，甚至SONY NEX系列也有轉接鏡
2.PENTAX的機子玩餅乾鏡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就要問當初Pentax的底片機時代啦！
http://grant.ibravo.org/archives/400
底片時代 Pentax 有三顆 FA Limited 號稱三公主 (31mm、43mm、77mm)
不過小廣角的 21mm
是一個會讓人上癮的 magic 焦段
自從 DA 21mm 入手至今
它已經完完全全取代 FA 35mm 晉昇為我的鏡頭蓋…
在下的大堂哥也是Pentax單眼使用者
改天問他有沒有玩過三公主
而所謂的M42老鏡頭
指的是1960年以前，大部分標準鏡都是Tessar結構
M42卡口的鏡頭，由於Canon與Nikon等大廠都已經不支援在數位機身，
所以M4/3的優點就是讓這些老鏡頭可以接的上去(只不過焦距請乘以二)
http://blog.yam.com/ichimura/article/11211310
去找"Cantax"這個字，就知道Contax Carl Zeiss這代表了啥意義
去看下面這篇報導，若您真的有興趣的話
http://financenews.sina.com/digi/dc/2010-01-29/01303815327_2.shtml
個人積分：2分
文章編號：26741473
個人積分：959分
文章編號：26741559
首先加入Panasonic 書臉 並"喜歡"它
點最上面那個VIP
然後可以選相機了 (這時價格是$764)
然後選完後會要你註冊
之後就變成下面那個價格 (相機昨天貨櫃到美國了, 現在陸續寄出去中!)
(目前EPP價格跟這個只差免運費而已)
不過前提要先申請代購來取得美國地址, 像是comgateway或者wocow, 或者找在美國的親戚/朋友等
鏡頭就買14-42 (需要長焦的話再購入45-200)便宜又大碗, 對焦速度在GH2上也是很快
14-140運氣好的話ebay可以不到US$500入手(真的要運氣好)
不過缺點是要天天上ebay尋寶
個人積分：116分
文章編號：26743075
貴是貴在那個14-140mm..預算不足，先用14-42mm就可以了..
這裡可以稍微比較一下14-42mm跟14-45mm的照片...14-42mm算非常接近14-45mm這顆，不仔細看還很難分辨。
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-standard-zoom-shootout-impressions-558/
而這裡:
http://m43photo.blogspot.com/2010/12/af-speed-gh1-vs-gh2.html
14-42mm對焦速度應該只比14-140mm慢0.05秒以內，差距實在微乎其微，加上比較輕巧又便宜(1/4價位)，錄影又有防手震改善晃動(這點餅乾鏡就真的辦不到..)，算是CP值很高的一個鏡頭!如果有需要，再找一顆20mm或玩老鏡轉接或大光圈手動鏡(cctv之類)，這些鏡頭算起來都遠低於20000的價格，真的預算夠了，才去考慮20000以上的鏡頭吧!
我是GH2+14-42mm+20mm撐著用..然後慢慢等傳說中的12-50mm 大光圈HD鏡...
另外還有一個很重要的概念，如果你曾經因為GF1拍出來的畫面而因此對G系列有興趣，那是因為20mm F1.7這顆鏡頭，意即目前你能買到G1/G2/GH1/GH2加上14-42mm或14-140mm的鏡頭，所拍出來的銳利度跟淺景深甚至是室內照可能都會略遜於GF1+20mm，同時也更耗電。GH2+20mm(沒防手震,AFC)可以拍700多張以上沒問題(跟GF1+20mm差不多)..但GH2+14-42mm恐怕撐不到400~500張(如果還開AFC跟防手震的話)，有蠻多人具有GF1比GH2更省電的印象，甚至覺得GH2拍的很普通...其實跟鏡頭有很大的關係。
但也不是說20mm就很完美，拍人像很棒，但對焦速度明顯較慢，沒有防手震，拍影片手持的話會很晃，視野較窄也是要考量的因素。
建議先想好自己最常拍或最想拍的東西是什麼，從1.鏡頭-->2.機身選起吧!
個人積分：0分
文章編號：26759077
個人積分：116分
文章編號：26768034
Telo wrote:
不好意思我自己有14...(恕刪)
當然，小弟從沒有說14-42mm跟14-45mm一樣，從MTF來看也是有差距，回應中提供的連結所測試的情況，主要是看14-42mm在眾家強敵環伺下的表現，以sharpness跟CA來看，測試的結論是14-45mm最好，14-42mm緊追在後，其實跟大大您的結論沒有不一致。
畢竟14-42mm只有接近14-45mm一半的價格，如果有預算限制，以他的CP值來看算很好了。而針對樓主的問題，GH2+14-42mm過年前的價格最低到24000左右(也是我入手的價格)，比賣得很好的GF2跟EPL2公司貨沒有貴上多少，提供給樓主參考，沒有預算限制當然直接攻頂選14-45mm或14-140mm!
當然GF2或EPL2也很不錯!PS.既然大大有14-42mm跟14-45mm，想請教大大兩者對焦速度是否有差異呢?從G2之後，Pana的kit都搭14-42mm而非14-45mm，兩者內部的機構也不太一樣，且在國外論壇有人提到14-42mm對焦速度稍微比14-45mm快一些些，不過找不到什麼實際的測試，不知道大大能否提供些經驗。
個人積分：229分
文章編號：26769001
個人積分：0分
文章編號：26774877
