Panasonic LUMIX G X 45-175mm 實拍照出來了


echoesvet wrote:
有點吐血...因為今...(恕刪)


真的水貨都到了
一堆水貨商在賣

大概15500~16000

好貴
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
價位真的很X等級耶...
害我一直在猶豫要不要多加點錢直接買100-300...
聽說100-300的成像滿銳利的...
(主要是想拍棒球比賽...不知道300和175差多少)

不過這一顆相對好輕阿...
畫質不知道能不能追上100-300...
不知道哪邊有他的MTF比較可以看...
希望相關評測趕快出來...
這顆重量跟GF1好像比較配...
但100-300又感覺很超值...真猶豫...
不知道大家有何見解...
若是手邊沒有外閃及大於45MM的鏡頭時,FL-50R 與 X 45-175 只能二選一,不知各位會作何選擇?
transx wrote:
若是手邊沒有外閃及大於45MM的鏡頭時,FL-50R 與 X 45-175 只能二選一,不知各位會作何選擇?


應該是看你的需求,
個人覺得外閃跟望遠鏡頭的用途,
兩者差別還滿大的喔...
kevin^^ wrote:
真的水貨都到了
一堆水貨商在賣

大概15500~16000

好貴

14000 以下才比較合理。

good69 wrote:
應該是看你的需求,個...(恕刪)


閃燈是用來克服高ISO的問題,另外也有會需要有高速同步功能。

至於望遠是可以偶爾拍個荷花或是動物園的動物時會用到,另外去一些古蹟也會想拍些屋頂的東西。

但以上的使用機會其實都差不多,多數是備而不用,所以有點糾結,也許先都不買再觀望看看。

good69 wrote:
價位真的很X等級耶....
(主要是想拍棒球比賽...不知道300和175差多少)(恕刪)


拍球賽 我想100-300還是比較適合 XD
同樣的焦段 100-300的光圈應該都有大上一檔 快門可以更快

不過100-300在台灣的售價應該也不便宜吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!