剛剛隨手拿了20mm來測試...
理論上很利的f2.8+快門1/2秒
和理論上應該偏軟的f11+快門10秒比較...
又拿了f2.8 + 1/2.5秒
和f5.6 + 1.6秒
和f11 + 6秒
和f16 + 13秒
發現除了景深差異之外,
在畫質方面感覺沒有像樓主降得那麼誇張哩...
大家不妨拿手邊的M43鏡頭試試看...
(為了避免測試過程不夠嚴謹造成爭議...小弟就不上傳了)
個人使用m43的經驗...(手邊兩顆鏡頭分別是14-45和20mm)
F8還是很OK的...
就算F11會稍稍降一點點也覺得可以接受,
不過過了F11之後就很少用了...除非有需要...
(之前好像有聽說過O家12mm f2.0那顆在f11之後的光圈畫質普通...
但因為手邊沒有這顆鏡頭所以我也不太確定...)
不過樓主你也別氣餒,
不管任何機身和鏡頭都有其極限,(就算他是高檔鏡頭)
但也有其優勢...
只要熟悉他的特性去運用去拍就OK了。
joejoekuo wrote:
我也用MZD 12m...(恕刪)
有差~~f22比較不清楚了~你可以換一個有字的東西最明顯~~只是顏色看不出來!!
本來就跟秒數無關!!
每個鏡頭都有最好的畫質光圈值!!
我記得國外還有拉直線圖~~有高低的!!
f2~22當然會有不好,也有好~~如果都好就叫神鏡了0 0一個少說要6萬跑不掉0 0
而且~~本來大光圈的鏡頭約都做到f16~~20mm f1.7最少就到f16~~
做到f22感覺就差距太大了!!
我用14-140mm~~10倍變焦~~不過在70mm後畫質就有差了!!!一樣的問題!!
所以為什麼大部分都是3倍~5倍變焦~~10倍很大~~不過畫質沒辨法全部都好~~
開到22是要照星茫的吧!!要不然通常開到f16就很多了!!