請教 買GX1的大大,不考慮G3的原因是甚麼呢?


錶人 wrote:
呵呵~腫塊....?...(恕刪)


這種議題是很主觀的, 每個人感覺都不同, 使用習慣也不同, 甚至手掌大小都不同, 還是要依自己需求作決定.

像我用的相機袋, 用GF1上nokton 25mm/f0.95, 就是剛剛好, 長跟寬一點也不剩! 這樣的相機袋在 GX1上夠我帶一機雙鏡, gx1加25mm/f0.95跟x鏡14-42mm. 整個相機包還可塞進上班的電腦背包, 可以跟筆電一起帶出門. 只帶相機外出時碰到雨天還可把整個相機包擺在防雨防風外套內, 外套拉鍊還可拉的起來, 讓我我可以很容易帶著相機上山下海, 逛街, 上餐館.

很多人很強調啥翻轉螢幕, 電子觀景窗. 當然啦, 如果體積可以不變, 這些都塞進機身, 我想沒人說不要的. 但這些東西也不是萬靈丹, 有了也不保證你就一定可拍出好照片, 沒也不會你就啥都拍不出來. 我就在想如果大太陽底下, 那個翻轉lcd根不能翻轉的電子觀景窗, 還不是在某些拍攝角度也是沒輒.

沒了那些輔助裝置真的啥都不能拍嗎? 其實也不是啊, 經驗還是很重要, 多練習靠經驗還是可以克服的. 但是不方便帶, 沒帶出門, 那才是不能得到好照片的真正原因.

這邊應該有很多為人父母的, 而且像我一樣悲慘, 每次出門都得扛著大包小包, 背著小孩, 差一點點空間就差很多的, 這應該是我們選gx1而非g3的主因吧! 如果沒家累, 還是有菲傭服侍, 體積根本不是你要考慮的事.

g3跟gx1都是好機器, 大家還是參考別人意見, 根據自己的體型, 使用習慣, 活動範圍, 拍攝主題, 來選擇機器吧.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
這邊應該有很多為人父母的, 而且像我一樣悲慘, 每次出門都得扛著大包小包(恕刪)


我就是因為如此,所以才從D7000換成G3

但是GF3是先買的,我已經評估過GF3大小後,確認G3可當隨身機我才買的

我跟你一樣要大包小包,不拿GX1講,拿GF3跟G3比,我也認為沒差到那一點點空間

當然,對於用不到觀景窗跟翻轉銀幕的人,那些當然是累贅

不過說真的沒有那麼誇張大少那幾mm大小會導致一堆東西裝不下

都是P家相機,沒必要為了突顯出GX1特別好而講G3大的很誇張

什麼東西都為了那幾mm再計較來計較去,就像上面某位大大講的手機為了1mm厚度就被嫌

有必要嗎?

拍出好照片較實際吧

如您最後一句話所說的,G3 GX1都是好機器,沒必要在那邊為了幾mm把它講成好像幾cm大小似的

騎車治百病

錶人 wrote:
我之前在這裡的某篇討論串有拍照過,我的G3+25mmf1.4輕鬆裝進小PORTER包的照片

注意喔~是裝25mmf1.4那顆喔,不是餅乾鏡...(恕刪)


有這種好包~~ 可以提供一下款式嗎~~
是PORTER的相機包嗎?? 我看他出的相機包都頗大的!!
PORTER的一般包又怕保護性不是太好!!
當初有買過GH1+14-140mm給老婆用,不過整體而言還是太大台了,
老婆說希望可以更小一點,而且希望可以直接放進平常用的包包裡,
最後挑中了GX1,目前還蠻符合需求的,且我老婆拍照也不用觀景窗及翻轉螢幕,
造型也很好看!
熊熊小窩:http://medbear.blogspot.com
GX1沒翻轉LCD 真的有點可惜
比起來G3功能完整多了
多觀景窗就當送的
其實G3真的不貴
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

huleslin wrote:
有這種好包~~ 可以提供一下款式嗎~~
是PORTER的相機包嗎?? 我看他出的相機包都頗大的!!
PORTER的一般包又怕保護性不是太好!!
(恕刪)


不是相機包,只是一般的側背包,大小跟臀部大小差不多

我是買日本PORTER,黑色的,當時在原宿買的

我記得過年時我有去阪急日PO櫃看過,好像一個8千多,您可以去參考看看

至於您說的Nikon X Porter的包包我也有,那個我是專門裝D7000用的,當時買的價位約12K

可裝相機+鏡頭在外加一顆鏡頭在一顆閃燈

如果你要小一點的Nikon X Porter包也有,我家女王放GF3用的,大小跟我日版PORTER差不多,那個放G3綽綽有餘,價位約6K

可裝G3+鏡頭再放一顆閃燈

以上給您參考

騎車治百病
G3多了翻轉螢幕和觀景窗,光這兩點就超值了~

當好天氣太陽超大要出門玩時,有關景窗就知道有多好用了~

加上翻轉螢幕,要取景方便很多(又方便自拍)~~

只有體積小輸GX1而已(G3真的不算大,用過GH2才比較大)

我推薦朋友都推G3~!
阿虎~*

錶人 wrote:
我就是因為如此,所以...(恕刪)
什麼東西都為了那幾mm再計較來計較去,就像上面某位大大講的手機為了1mm厚度就被嫌
有必要嗎?...(恕刪)


GX1和G3都是很棒的機子,即使在已經入手GX1的現在,仍然想再敗一台G3回家(雙機雙鏡是我的夢想!),無奈礙於預算問題只好作罷。

方便可攜性是主觀的,數據才是客觀的,所以這邊來對GX1和G3作個比較。
根據DPreview提供的數據,
G3的大小則是115 mm x 84 mm x 47 mm,
GX1的大小則是116mm x 68 mm x 39 mm,
高度G3比GX1多了23%,厚度則是多了20%。(假設加上25mm厚的餅乾鏡,則是13%左右)
多不多?見人見智,我認為雖然多出來的體積不大,但也並非隨便可以忽略的數字。

只拿尺寸比較好像沒什麼意義,我拿自己作例子好了。
隨身機就是要隨身攜帶,所以一定要放得進去隨身小包,來介紹一下我的隨身小包!

包包的尺寸大約是30cm x 20cm x 7cm,由於是帆布包,稍微擠一下厚度可以再加個1~2cm,
平常會放摺疊傘、iPad2、錢包、筆記小本、其他雜物…(ex.記憶卡、隨身碟)
在這樣的狀況下,再放入GX1+相機袋,包包已經幾乎達到飽和,
而G3多出來的EVF正好是壓倒駱駝的最後一根稻草…

就CP值來說,多了EVF和翻轉LCD的G3真的是很讚的一台機子,如果空間與外觀不是問題,實在沒有選GX1的理由。不過就我的狀況,G3多出來造成不規則形狀的EVF的確是個困擾…

如果大家有額外的相機包(或是夠大的包包)來帶相機當然很好,能夠不用顧忌地選擇G3很幸福吶!
不過錶人兄所說「什麼東西都為了那幾mm再計較來計較去」,這頂帽子扣得太大了!
這幾mm到底重不重要?至少對我來說,很重要!

punimon wrote:
GX1和G3都是很棒...(恕刪)


恩恩...確實差幾mm 女王的性福指數不同....
應該是當做隨身機吧

總是希望輕便些但是品質都不希望太差

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!