備份系統、更快的運算處理器
也是攝影很重要的一環
拼命的討論相機、敗器材
也別忽略分點預算去改善電腦端的設備
把色準的環境建立起來,再去討論色彩會比較有意義
不然老聽到有人拿相機的螢幕去比電腦螢幕
不是不行,只是再沒有建力好一定色彩準確性的前提下
依然還是矇著眼在瞎調整而已
分享我過去的一些經驗
我在A螢幕上修過了幾年的圖
換到B螢幕時,發現過去把色彩調的太濃艷
於是又要把上千張的照片再重新調整一次
接著我有一天,升級成C螢幕時,又發現不太對了
那我是否又要再重新修過一次?
這時我才意識到「色彩管理」與「色彩校正」的重要性
不然錯誤的調整累積下來,哪天建立了正確的環境後
再回頭去修,會修到手軟的
或是換個角度來說,如果螢幕沒建立好一定曾度的參考性
就不要在修圖上花太多心力了,因為遲早有一天都要再來一次的
最後還是勉勵一下,別太依賴AWB,一個簡單的校正工作,可以省掉許多後製上的調整
當然也不一定要校正到準確,有時候保留現場光源氣氛也是的手法
audia430 wrote:
此說法不完整,容易讓...(恕刪)
感謝大大的補充,這裡所指的溫度當然是指黑體的溫度,並沒有提到環境溫度。
有興趣的人可以參考Wien's displacement law
黑體輻射的光譜波長範圍,是跟黑體的溫度有關係的...呃....離題了...
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness

























































































