【快訊】Panasonic不堪相機虧損 將相機業務整併至家電 Lumix系列該何去何從?

alanpoio wrote:
GF1真的是當時P家...(恕刪)


我覺得最主要還是A7系列的出現,打擊到GH GF這兩大體系,畢竟之前1080 60P 以及4K的領先優勢已經沒了,GF輕巧畫質好,但上有A7下有手機,M43跟APSC一樣都是遲早會消失的,以後估計只留FF跟手機吧。

不過這個報導我覺得也不必過度解讀,重整縮編可能代表未來將產品系列簡少,如果未來只出GH GF好像也不錯阿!

widther wrote:
Lumix系列的愛用者可能有些感慨與惋惜,但整體數位相機市場走勢疲軟是世界趨勢,只能說看誰先撐不住,無可奈何。而M4/3的主要競爭對手,Olympus的高層現在是否在開香檳?這我不知道。但此事對Olympus的愛用者,也絕非好事。少了一個競爭者,市場法則告訴我們,Olympus的機鏡推新速度、定價策略,都可能會朝不利消費者的方向推移。總之,不管之前是否愛用Panasonic或M4/3,對消費者而言這都不是好事。...(恕刪)


首先,Panasonic跟Olympus並不是單純的競爭對手
反而比較像是相輔相成的合作夥伴
P家機身能接O家鏡,O家機身也能接P鏡
軟體還互相支援更新與數位修正
這使消費者在購買時有一種安心感
不需要把花的錢只賭在一家廠商上
讓買的人享有更龐大的鏡頭群
享受相互競爭下,相對優惠的價格
像我自己就是O家機身配兩顆P家鏡頭
現在P家跑了,只剩O家的話
那O家很可能也會蒙受其害,必須像富士一樣單打獨鬥
如果將來獲利因此降低甚至虧損
說不定也會收起來,結束從4/3到M4/3的時代
畢竟O家主要是靠賣醫療影像系統賺錢
M4/3再不賺錢,那對企業來說也就變得可有可無了

我只能說還好,現在的M4/3畫質已經很不錯
就算沒新機,目前的鏡頭群也算很夠用了
但還是希望能再多出幾顆Leica鏡頭阿
之前擁有過LX100
對於他的大片幅大光圈很滿意體積也不算太大 功能強價錢也便宜
而朋友用GX85錄影 對焦等方面也很滿意
但唯獨4/3就是ISO一拉高就GG
希望能出台像A7s那樣低畫素特化型的機子
Panasonic加油嚕
從討論區就可以看出來
以前Pana討論區很熱絡,現在冷冷清清
新機器的大樓蓋不高,討論熱度一下就退了

很感傷,可是也不意外
手邊換了一堆pana的機器
只希望未來仍有繼續換pana新機的機會
e1299129 wrote:
我覺得最主要還是A7...(恕刪)

A7系列最大的問題還是在於鏡頭
機身雖然成功縮減體積,相對應的鏡頭卻沒有
M4/3中體積最大重量最重的GH5,搭配的鏡頭與之相比還是小巧許多

characters wrote:
從討論區就可以看出來...(恕刪)

這不僅僅是panasonic,01的相機討論區本來就是熱度消減進行式
去年的某事件更是加速了這個進行式

只要相機還無法即時將拍照與網路做結合
手機侵蝕相機市場速度就只會越來越快

猶記得Samsung推出一款搭載Android系統的無反,在當時被酸得一蹋糊塗
結果現在呢?連相機都支援Wifi傳輸、NFC和藍芽了
那些當初酸的人,恐怕都不會想到如今的情況

但是
現在都有1吋片幅的手機(CM1)了,未來會不會出現全片幅?很難說
而Panaosonic目前看來,也是組織扁平化必經的過程
未來的事無法掌握,我們能做的,就是把握當下而已

「我知道潮落之後一定有潮起 有什麼了不起」


看到前幾頁的那張銷售圖 覺得被砍也是理所當然
究竟他們該何去何從
TX1 市場定位不錯啊,幾乎沒有對手,多出一點類似的還是有藍海在的。
不過台鬆到底在想什麼實在想不透,何必和別人硬碰硬呢?
所以在這個不需要再去管M43狀況的現在,LX100二代到底要不要推出啊...
出一個高階大光圈變焦無敵DC給大家看看吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我記得約15年前
八那收妳苦是重金請當時日本最紅濱崎步代言
以搭配萊卡鏡頭為賣點
這種消費級的數位相機
在iPhone當道的現今
凋零是遲早的

HermesParis wrote:
正確的決定這是前途...(恕刪)

手機慢慢取代像機這是不爭的事實.

老實說 沒放大圖 有誰能看出其中差別...

就算看出差別 值得花這將近10萬的組合嗎??(以上是說一般拍攝)

遠距 微焦這部分 就是手機跟dc無法取代甚是連單眼配一般勁頭也不行.

科技進步 光學部分定型啦...從百微到新百微 只看到科技增強防手震.

光學這部分 就是真材實料 才能拍攝出很細節的...

一般拍攝 手機足以......

明智決定!!!!!!!!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!