地圖上的流浪者 wrote:
1028萬畫素..(恕刪)
同一大小感光元件，相片畫數越少，其相片畫質越好!
以我們限於4K電視的視覺享受環境，和限於人類眼力和觀看視覺距離限制，4K電視也幾乎可以滿足絕大多人的視覺要求。所以1028萬畫質在16:9畫面，達到3840X2160解析度的話，可說是在M43系統達到相片最佳畫質的理想了。
目前相機拍出的畫素超過3840X2160實在沒什麼意義的。
給Panasonic的勇氣贊一個!
個人積分：193分
文章編號：66836322
個人積分：275分
文章編號：66846792
個人積分：191分
文章編號：66895627
336789 wrote:
同一大小感光元件，...(恕刪)
不定時都會有類似的言論冒出來，好像畫質只與高ISO表現有關一樣，而且很多人並不知道其中的原理是什麼。知道原理的人講這句話會把前提條件說明清楚，因為條件不符下這句話太多漏洞
這樣的論調很容易有矛盾，首先這句話如果成立，只有一個畫素的感光元件畫質最好，但只有一個畫素是能拿來做什麼？
再來，中片幅的機種畫素都非常高，因為與用途有關。這種言論完全沒考慮不同用途的需求
至於GH5s為何降畫素？因為這台完全是錄影特化機，以及為了提升高ISO可用度設計的。降畫素第一個看到的就是4K是Direct output而不是GH5的Oversampling，以及GH5的6K Anamorphic Mode在GH5s上直接消失
另外輸出大於4K解析度的東西沒什麼用？電影工作者聽到這句話應該會覺得這說法也太瞎
個人積分：7分
文章編號：66904953
個人積分：1390分
文章編號：66906581
個人積分：542分
文章編號：66909428
個人積分：2943分
文章編號：66912206
個人積分：542分
文章編號：66912724
個人積分：2943分
文章編號：67032056
個人積分：551分
文章編號：67050559
