Leica DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 新鏡皇


chingyan318 wrote:
10-25mm f1...(恕刪)


嫌M4/3大,也不想想這規格做APS-C或FF會多恐怖
這支看來七八萬是跑不掉
規格很吸引人但是對M43用家來說
價錢跟重量是個入手的矛盾點

果汁維 wrote:
該不會是萊松傳奇M43...(恕刪)

想太多,簡報都說了會繼續發展M4/3
鏡頭有對焦尺, 手動追焦+拍銀河會很好用.
會不會是Parfocal鏡頭?




ntsan wrote:
鏡頭有對焦尺, 手...(恕刪)

這照片真的嗎?
照片中最近對焦只有0.5m. 那麼最大放大率只有約1:20嗎? 算差嗎?

窮苦人 wrote:
光圈標多少就是多少,沒有等效的概念...
有興趣可以去參考冼鏡光老師的部落格,他有一篇就是在教大家算光圈值,
裡面並不包含感光元件的影響..


不要再自嗨以為沒有等效光圈的概念了

有等效焦段就一定要有等校光圈,否則無法溝通也無法知道鏡頭的鏡頭虛化程度。


m43的20mm F2不能只換算焦段變成135的40mm F2

而是40mm F4

這是經過多少實驗證明的結果


桓 wrote:
不要再自嗨以為沒有...(恕刪)

我再說一次,沒有等效光圈。

可以去GOOGLE搜尋
冼鏡光教授的部落格,裡面有一篇叫做基礎知識:什麼是光圈f值?(上)
公式就是

有效F值=像距/入瞳孔直徑


底下的問與答也有一篇FF鏡裝在M43上面時光圈是否有所變化

洗教授你好!!
我想請教一下,當135系统全片幅鏡頭,用於 M 3/4系统時,其實際光圈數值及實際光學焦距.
是不是不會改變. 是不是可以理解為 .鏡頭光圈數值與光學焦距不變,只是數碼倍率放大.
因為很多攝影師兄是這樣思為及說法 ,焦距 X2倍 光圈 X2倍......??

謝謝!

版主回應︰ 於 2011.12.30 14:34
(1)光圈和焦距都不會改變,因爲這些是鏡頭硬體特性,不會隨機身變化。

(2) 改變的是視角,但不是放大,請看 ”基礎知識:什麼是片幅、視角、與裁切因子?”一文的仔細討論( http://blog.dcview.com/article.php?a=DzRXMQNlBjA%3D )。
窮苦人 wrote:

我再說一次,沒有等...(恕刪)

只要你懂真正的原理,不管哪種說法都應該看得懂,不管有或是沒有,也無論你想說幾次,都不是你說的算
計算景深關乎 實際焦距 光圈值 對焦距離 這三項
要說 等效焦距 跟 等效光圈 去形容 M43 跟 FF 系統在景深上的分別我覺得可以
不過後者會容易令曝光變得複雜, 所以很少人會這樣說
到底我要 f2 1/250s 還是 f4 1/250s 還是 f4 1/125s ?



順道提一下, f/2 光圈不代表有 f/2 的進光量喔, 實際進光量會隨鏡片數量及鏡筒長度有所衰減
所以會有一個更準確的 T 光圈值, 多見於電影鏡頭

dont janganhua wrote:
只要你懂真正的原理,...(恕刪)

M43 的20mm F2 的景深 = 135FF 40mm F4
這是景深計算的結果,要也是等效景深(如同等效視角的定義)而不是等效光圈
進光量又沒有因為片幅大小而改變快門速度
錯誤的定義,沒必要繼續用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!