seamanlee wrote:颗粒就是很大的问题啊...(恕刪) 顆粒為何是一個大問題?如果還能維持細節的表現那也不是很好?很多人都認為顆粒就是雜訊,畫面乾淨無比,沒有任何顆粒,或者色塊就是擁有「好畫質」,但是這是真的嗎?透過NR的處理,畫面變得乾淨,但同時也讓畫面變得平板,細節也蕩然無存,這就是你要的好畫質嗎?
ESQ wrote:所以確定G1不是LEICA囉? 是PANA自家的LUMIX?這個售價確實沒太大的競爭力,畢竟可以買到不錯的DSLR了G1還不能說是台DSLR嗎?還是? 少了反光鏡,自然不能加上那個R,不過說他是數位單眼,倒也好像沒問題同等價位雖說可以買到不錯的DSLR,但一定買不到那紅色的機身LiveView對焦速度的速度在目前看到的試用結果看來不輸給初階DSLR高ISO畫質也並不會差C/N的DSLR太多就算缺了反光鏡,但在畫質與功能上都不會輸給有反光鏡的機種,這樣也就夠了吧
我想十個人中有九個會比較喜歡Olympus的M4/3吧但以往O家從出模型到量產 速度實在是... 跟現在的台北捷運施工進度差不多所以說 超完美計畫就是先買先享受 明年出G2再把G1賣了請老婆先忍住不要買高階DC 等O的到時候一人拿P 一人拿O一起玩摟 這才符合01的精神嘛~
meridian wrote:G1最大的失敗就是握...(恕刪) 但是我看大多數人又嫌它太大呢?還說跟沒握把的E420差不了多少呢.O牌的M43原型出來沒有握把部, 卡片機造型,看就知道難握的要死, 到時候配個長焦鏡, 手持感一定爛斃了,但是叫好聲卻是不斷呢.消費者真難掌握啊~