能不能蓋個 LX3 的人像大樓?

gt82025 wrote:
我覺得lx3拍人像也...(恕刪)

我就不這麼認為了…
我覺得就是要用廣角來拍,拍出張力
1.你可以用廣角,由下往上拍(如下圖)

註:這張圖的顏色有後製
2.你可以用廣角,由上往下拍,拍出大頭狗(如下圖)

3.你可以用廣角,拍出景深,讓畫面有透視(如下圖)

4.你可以請麻豆伸手,拍出誇張的肢體,讓畫面有生氣(如下圖)



5.你更要用廣角,以16:9來拍,16:9是這台相機另一個很棒的特色(如下圖)

綜合上述,LX3的廣角其實是有很多用處的
廣角的運用,只能說就是存乎一心而已

圖都貼光了,等下回有圖,我再繼續蓋樓
nacer wrote:
好可愛的"底迪",吃...(恕刪)


您好~
呵呵~終於有人認的出來他是有小雞雞的......
blackwind00746 wrote:
誰說LX3蓋不起人像...(恕刪)


首先我要聲明我不是要來對嗆的喔~~
其實我並不認為LX3拍人像有哪不好看,
我認為醬子有達到我的需求,看到啥景色就拍到啥景色
人像不好蓋的原因應該是牽扯到個人隱私的部份,
會po上來的人像幾乎都是小朋友&摩豆,因為他們無法拒絕...
就醬子嚕...


阿舍哥哥 wrote:
您好~呵呵~終於有人...(恕刪)

他明明就是個小帥哥,當然認得出來
不過,小朋友的性別真的不好認,
前些日子才叫了一個妹妹為底迪,結果害她哭哭了
阿舍哥哥 wrote:
其實我並不認為LX3拍人像有哪不好看,我認為醬子有達到我的需求,看到啥景色就拍到啥景色
人像不好蓋的原因應該是牽扯到個人隱私的部份,會po上來的人像幾乎都是小朋友&摩豆,因為他們無法拒絕...
就醬子嚕...
...(恕刪)


阿舍哥哥
我不能同意你耶
你不認為LX3拍人像有哪不好看
這只是你個人的觀點
而且證明你對膚色的要求不高
可是我是看了很多文章
以及和Canon..Fujifilm比較後才說LX3拍人像不好
市場上一般的風評不也是這樣嗎?
至於此篇人像大樓蓋不好
當然也是因為LX3拍人像難有好作品所致
絕非是牽扯到個人隱私的部份
否則你看* 攝影觀念及技術*區裡*有眼神的相片,臉部表情會說話的相片*那一篇
人家都回復到21頁203樓了
人家怎麼沒在乎個人隱私的部份?
你看本區*[LX3] 蓋大樓*這一篇
不也回復到62頁612樓?
所以說
***LX3拍人像真的不好看***
***我很確定***
nacer兄:

你想想看
一般普羅大眾
要加套筒、加UV鏡、遮光罩........
要有這麼鮮嫩青春的MODEL..........
還要有你這樣的攝影技術.........
還要電腦後製............
要這樣才能拍出像你這般好的人像的話
我看大家都不用玩了

一般人要的
不都是用歐巴桑的本尊
拍出青春漂亮的容顏嗎?
不然人家Fujifilm幹嘛發展*美肌模式*?
我是覺得
與其一直說[LX3] 可以蓋人像大樓
不如建議Panasonic也發展美肌模式
這樣比較好
所以
期待LX4可以有美肌模式囉!!

這個LX3人像大樓
難道除了你
別人都蓋不起來了嗎?
否則
為何別人的作品這麼少呢?
我想Canon G10 與 FUJIFILM F200EXR
畫質未必能贏LX3
清晰銳利及立體感也贏不了LX3
但人像膚色的討喜度
對不起
我要說
LX3肯定輸!!
如果只是色調.
應該都可以現場調色溫白平衡改善.
高ISO雜訊大或不夠銳利就是致命傷.

至於人像膚色的討喜度問題.
如果黃種人皮膚本來就是白裏帶微黃(不擦脂粉).
那硬要像機拍成白裏透紅不覺得假嗎???

jimny_dc wrote:
至於人像膚色的討喜度問題.
如果黃種人皮膚本來就是白裏帶微黃(不擦脂粉).
那硬要像機拍成白裏透紅不覺得假嗎???


它都說是討喜程度了,就是很多人喜歡這種的阿,就算不是自己本來的膚色也沒關係。

不然除了Canon之外,SONY、Fuji之流的相機要賣甚麼…

去歐美的相機論壇翻,很少有人會討論Panasonic的拍人像不好,因為user注重的東西不一樣。
小弟亂入一下,我覺得其實LX3拍人像也有他自己的特色,我也不覺得差到哪裡去...






都是隨手拍,縮圖加銳化...

說實在的,我覺得上面很多討論,已經有點過於偏頗了...就算拍人像不是LX3的強項,但我相信這樣的畫質與色彩也超越很多很多DC了,逼近DSLR...像自己就蠻喜歡LX3的人像的..

目前LX3頂多就是淺景深讓我覺得有差而已...個人看法。
美食、旅遊、設計與生活,可能還有點敗家:http://www.konois.idv.tw/myblog/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!