<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >


巨爪召集人 wrote:
第二張看起來是有點機...(恕刪)


我意思是有被抹很大的話..銳利度會大減~還會有糊糊的錯覺~
會以為是手震,但其實上我是有完全對到焦~拍出來還是會如此糊~


第3張是有打光的話~基本上手振就很OK~不會糊~
寶井秀人HYDE wrote:
我意思是有被抹很大的...(恕刪)

還真是奇怪的現象,居然會抹的像手震,我晚點會去FLICKR搜尋看看其他GX1的找片來看,感謝您的測試

巨爪召集人 wrote:
還真是奇怪的現象,居...(恕刪)


他就是會抹到像手振~而且顏色很差..

寶井秀人HYDE wrote:
小弟本身已有GF2+...(恕刪)


給您一個讚
雖然我沒有GX1
但有你這種玩家,才能督促Panasonic進步
去FLICKR搜尋一些照片來比對

這張提供者是Panasonic UK,LUMIX GX1+45mm/1.8
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/6322208340/sizes/o/in/photostream/
可以看到亮部細節沒話說,但暗部就亂抹了,不過我可以說,放網路上完全沒問題,甚至洗8*6照片都沒問題。


但是這張就很好了,手的紋路細節、陶胚的細節都很好
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/6322217144/sizes/o/in/photostream/


又特地找了光線不足的照片來看,我發現這種細節表現已經符合我的期望,但是水的倒影還真有點手震感
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/6322223120/sizes/o/in/photostream/



為了我最喜歡的人像,特地去找人像範例,但我發現各處都很好,甚至太細了把MD臉上的瑕疵也表現出來
但暗部的抹稍大,就是剛剛說的手震感,不過毛衣的細節表現很好,髮絲亮部也相當不錯。
LUMIX DMC-GX1 with LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH
↑我覺得其實跟鏡頭的解像力也是有關
http://www.flickr.com/photos/n00bs/6394886769/sizes/o/in/photostream/


結論是,不是機身調教的問題,就是跟鏡頭也有點關係,如果是重要的照片還是轉RAW吧
我倒是覺得很好啊,這張最近拍的,JPEG直出
巨爪召集人 wrote:
去FLICKR搜尋一...(恕刪)


我是用20MM F1.7與X 14-44做測試的~
先者我有GF2玩了1年多了~在來玩GX1馬上便感覺出他的不同~

網路上如果是RAW轉JPG~有修過~那另當別論~

基本上我是JPG直出~加刻意找光源較弱部份來測試~
當然並非拍出來張張都不能看~只是比例上跟GF2來比~差太多了~

如果你們手邊剛好有GF1-3的人~可自行測試看看~
就便能知我說的缺點了
lichao wrote:
我倒是覺得很好啊,這...(恕刪)


這張我用GF2拍的~比你的顏色跟銳利度是有差的~
單單看GX1當然覺得還好~但拿來比較的話~一下就見分曉了.

在來..B大你拍的光源OK之處~我指缺點是光源部份降噪跟拍人像皮膚~OK??
寶井秀人HYDE wrote:
我是用20MM F1...(恕刪)

是的,我完全能體會這種心中有疙瘩的情況,因為我也是P家未來機種的消費者之一,自然不樂見這種情況發生,只能希望P家出個韌改來改善這種情況,也希望後續機種也能重視。

我的感覺是,出JPG在網路上發布應該是夠用,但你一開始貼的圖,那臉部抹的情況的確有嚇到我,是什麼環節出問題還不知道,只能看其他消費者的情況來判斷。
寶井秀人HYDE wrote:
這張我用GF2拍的~...(恕刪)

GF1跟GF2是一樣的CMOS喔,最明顯的分野是從G3開始的,所以應該要拿GX1跟G3相比會比較好釐清。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!