個人積分：2108分
文章編號：36676209
個人積分：2108分
文章編號：36676545
個人積分：33分
文章編號：36676921
個人積分：2108分
文章編號：36677045
林克兒 wrote:
除非你的logo非常有個性
不然沒有人會喜歡在自己的相機上面放logo
即便是萊卡認證的logo都會有人覺得他醜
何況是來路不明的商標
我認為...產品上放 logo 是最基本的工作，不論是美是醜.
這不只是一個標誌，也代表對自己生產的產品負責，產品後續的任何好評和惡評，都必須承受.
沒有任何 logo 或是盜用別人的 logo，不正是山寨貨的行徑？
這個 logo 我也做得很低調，連顏色都跟背景相同，
如果討厭那個 logo，買回去後可以自行用貼紙貼起來，貼紙後應該不會浮凸出任何痕跡..
林克兒 wrote:
如果長期下來
轉來轉去會不會對鏡頭本身的卡榫造成刮痕磨損呢?
快扣的材質是 ABS，跟原廠的相同，快扣上的螺牙尺寸也是.
而鏡頭上的螺牙，材質比 ABS 硬，雖然是塑膠的，但也能承受鋁製濾鏡螺牙這樣磨..
我想就算磨損，也是快扣的螺牙先磨損，應該沒道理會先損害鏡頭的螺牙..
個人積分：2108分
文章編號：36677261
個人積分：533分
文章編號：36677652
個人積分：16分
文章編號：36679443
tyf000 wrote:
我認為...產品上放...(恕刪)
沒錯一個產品一定要有所能夠辨識的地方，但是我想說的其實有兩個重點
1. logo的設計
2. 使用者的接受度
我這樣說好了
第一眼看到這個LOGO
我想到的是羅技的山寨，第二是寵物店的商標
我前面說過
要放的話除非是很有個性的、很有辨識度的LOGO
或是有特別的含意在裡面
不然還不如不要放~
如果只是像你說的，因為這是你同事以前很愛用的圖片，就直接拿來當LOGO
對於你投注這麼多心力的商品來說是不夠慎重的
我覺得很可惜
然後關於使用者的接受度
你現在是要賣商品給使用者，已經不是自己做開心的
所以必須要去考量到美觀接受度的問題
你覺得你LOGO的設計理念是因為原作者的同事的愛用圖
你覺得客戶會不會去想:你哪位啊你?為什麼我要在我的相機上放一個貓腳的圖?
而我會舉萊卡來做例子
意思是你不可能滿足所有的人
即便是萊卡這麼大的牌子，都有人會去抱怨它
所以你的LOGO一定也會被人挑剔的時候
那在這樣的情況下
我建議你的LOGO最好是設計的有其邏輯存在
否則你設計的再怎麼好
人家也覺得你是山寨
個人積分：0分
文章編號：36679634
tyf000 wrote:
基本上鏡頭本身必須有「通電後伸縮，長度產生變化」的特性，才可能使用這類自動鏡頭蓋.
不然的話，就要從鏡頭蓋拉一條線插在機身上，才能去偵測機身是否開機.(恕刪)
Olympus 17mm F2.8伸縮短片
不知道這麼小的伸縮有可能嗎？
個人積分：23分
文章編號：36680096
個人積分：2108分
文章編號：36680471
林克兒 wrote:
沒錯一個產品一定要有...(恕刪)
我知道你想表達的意思.
很多企業光一個 logo 設計就花了幾十萬、上百萬.
甚至後面還可以接三千字的設計理念....
但...那又如何？
我的 logo 的來源只是個塗鴉，後來花了幾星期重新設計整個輪廓、角度、色彩.
現階段，我覺得用這個 logo 是最好的，這樣就夠了.
我並不需要去說服誰，這個 logo 設計理念怎樣怎樣..
另外，我的設計並沒有想要滿足所有人.
說白一點，我還真的只是自己做開心的.
我一開始就只是做個鏡頭蓋讓自己用得爽而已.
只是有別人也覺得好用，ok, 那就多做幾個給大家用.
不喜歡我的設計，我當然也不可能強迫使用，人各有志.
我的理念是推行自己的設計，吸引認同的客戶.
不是修改自己的設計去迎合各種客戶.
