關於m43的對焦速度!!恐怖的0.04杪...

這篇文章的資訊真好.
留個紀錄.
15151515151
這裡很多網友很會找資訊.
順道問一下,
Canon 70D用了新的雙像素CMOS自動對焦技術.
youtube的測試看起來還不錯.

但找不到70D與GH對焦的比較測試.
不知有沒有網友有相關的測試資訊可以參考.
感謝!

這邊有個70D vs GH3
http://vimeo.com/85360858
GH3看起來比較亮成像銳利,不知是不是filter的關係.
不過沒有比較對焦速度.

===================================================
更新:
找到影片,GH3還是比較快.
http://www.traumflieger.de/reports/Videos/Traumflieger-DSLR-Woche/EOS-70D-neuer-Live-AF-im-Test::517.html
下面討論有個攝影師說70D拍出的都模糊,似乎是不準焦
http://www.bluetopas.com/Fotograf/fotograf-test_70D.html
david00 wrote:
這裡很多網友很會找資...(恕刪)


E-M1 跟 GH2對焦比較

http://www.youtube.com/watch?v=0azu3uMb9GA

GH2的對焦速度和暗部對焦,沒有比現在新機G6、GX7、GH3好,但還是很強
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
E-M1 跟 GH2對焦比較

http://www.youtube.com/watch?v=0azu3uMb9GA

GH2的對焦速度和暗部對焦,沒有比現在新機G6、GX7、GH3好,但還是很強



沒想到EM1的表現會那麼地差! 很意外!

kevin^^ wrote:
E-M1 跟 GH2...(恕刪)


這片大概是我看果所有EM1影片裡表現最慢的.....真是不容易XDDD


我用EM1接43鏡都還沒這麼慢....太神奇了XD
ching43202 wrote:
沒想到EM1的表現會那麼地差! 很意外(恕刪)


相位對焦,在光線不足處會失效,加上光圈太小也會變差。
EM1扣掉相位對焦(主要用在43而非M43),以對比對焦能力來說並沒有比P有什麼優勢。
加上P的暗處對焦一直做的不錯。
還有O一直以來對焦準度不如P也是事實。
01評測也多次提及,O對焦不準問題。
應該沒什麼好意外的。
若是O牌防手震輸給P牌才令人驚訝。
各家都有各自強項。
P家第一台M43對焦速度就滿快了,逼近DSLR,也算打破對比對焦的迷思。
O家一開始也是對焦速度很慢的,應該是後來技術交流才逐漸進步的。
佔個位子,這樓值得日後細細品嚐
raempire3000 wrote:
這片大概是我看果所有...(恕刪)


因為是暗部對焦
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
20/1.7特色,就硬是比25/1.4輕一倍.短一倍.等校40焦段較泛用一點.近拍稍微強一點
輕與短對M43族群來說很重要,畢竟M43族群多是為了輕便而來選M43的
對單反族群來說,這兩隻鏡頭尺寸可能都一樣要買相機包,所以可能較無感
但對對M43族群來說,卻會變成能不能放進口袋的巨大差異
往後的M43趨勢,也會越來越小,20/1.7會是與機身較佳的搭配
25/1.4也不錯,背景凌亂時就奶油散景開下去,偏濃的色彩也與偏淡的P家互補

比錄影.比搶拍,這方面X14-42搞不好比這兩顆還好用

其實20/1.7對焦並不慢,只是不穩率較高
大部份時候對焦很快,但不穩時就是拉風箱2秒
assault91 wrote:
20/1.7特色,就...(恕刪)



+1


====

目前我GM1使用P家原本清淡風的鏡頭,其JPG濃郁度與對比提升不少,表現更為討喜,使用DG25mm 對比更強烈 @@"
而RAW檔雜訊偏多,但顏色與白平衡與JPG不會差太多,比較下JPG雜訊壓的很不錯,細節也有留住,且兩格式不會像早期機種有特殊的色調或是太多的空氣灰濛感,機身JPG顏色亮度還不錯,但紅色要在壓一下飽和跟亮度,就會更自然一點。
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!