12-32mm vs X14-42mm 簡單比較

jagogo

13分

41樓

jagogo

個人積分：13分

文章編號：47848056

Bobby1986 wrote:
我拿GX7都用電子快...(恕刪)

G5的電子快門會限制某些功能的使用

不知道GX7會不會

ayler

139分

42樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：47848130

tyf000 wrote:
基本上越輕的組合，受影響的快門範圍會越大..
也許該建議 Olym 也加入電子快門來改善這問題了..

請教大概機身+鏡頭, 大概要多少克以上, 這問題會比較不明顯?
看來機身防震是改善不了這問題?

感謝! 謝謝指教

Bobby1986

818分

43樓

Bobby1986

個人積分：818分

文章編號：47848305

不能用閃燈，ISO限制在3200內，比較重要的限制就這兩項了。

jagogo wrote:
G5的電子快門會限制...(恕刪)

tyf000

2049分

樓主

tyf000

個人積分：2049分

文章編號：47848371

ayler wrote:
請教大概機身+鏡頭,...(恕刪)

這個...不知道 XD
因為每台無反機身快門簾撞擊力道也都不太一樣.
像 E-P5 接上 17mm/f1.8，重量達到 550g，震動還是很大.
但 EOS M + 22mm/f2 只有 410g，震動就小到沒影響.

只能根據自己手上的組合去測試看看哪些快門速度比較嚴重，使用時就儘量避開那些快門..

ayler

139分

45樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：47853485

剛做簡單的測試, EPM2+45-175, 放在玻璃客廳桌上拍小朋友, 沒做任何固定或加重的動作
只測45與175兩端, 每個焦段都拍3張, 機身與鏡頭防震都關閉
發現糊的機會在1/80~1/160這區域比較高, 但又不是100%都會糊, 只是約有1/2以上
1/60以內, 或1/200以上, 幾乎張張都很清楚, 測試範圍是1/40~1/320之間

有空再集中測試1/80~1/160這區段, 並打開防震多重測試

pauldavid

32分

46樓

pauldavid

個人積分：32分

文章編號：47853976

就因為e-p5的快門振動驚人，所以我回去把快門時滯從片斷改回標準

我很可能要付出連拍速下降的代價，但值得

感覺振動力道少一半

ayler

139分

47樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：47854213

pauldavid wrote:
就因為e-p5的快門...(恕刪)

請教這意思是快門時滯越長, 連拍速度越慢, 但震動越小?

用高速連拍, 震動影響畫質會比較嚴重?

補張照片做參考
45-175mm 175mm端 F11

ayler

139分

48樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：47856652

ayler wrote:
剛做簡單的測試, EPM2+45-175, 放在玻璃客廳桌上拍小朋友, 沒做任何固定或加重的動作

不知這是否算是固定在大型剛體上?
下次測試拿腳架來試試看...

tyf000

2049分

樓主

tyf000

個人積分：2049分

文章編號：47858441

就是銳利度會"飄~"，時好時差.
所以當初 X14-42, X45-175 這兩顆焦段較長又輕量的鏡頭出來時，很多人都質疑 Power OIS 有問題，松下澄清沒問題又沒人信。結果 G5 出來之後，開電子快門就解決了..

我是用力把 E-P5 整個牢牢按在桌面上，才能用 1/80s 拍出清晰的圖，不然機身都會跳.