請教gx7是否可以調出xm1的顏色

給樓主參考一下,應該都有小修

PANASONIC G6 1235/2.8


PANASONIC G6 DG25/1.4


FUJI X-E1 XF18/2


FUJI X-E1 XF35/1.4




coolive wrote:
最近在比較這兩台機身...(恕刪)
顏色就算可以調出來, 一張要調10分鐘你要不要調??
每張都看場景燈光顏色調~ 出門拍200張回來你又得花多少時間調?
機身性能好的強的比不完~~但最後的照片顏色喜不喜歡我覺得才是最重要的
慢一點點, 少了甚麼硬體功能都是其次...拍了一堆顏色自己不愛的照片不痛苦嗎xd

當然如果你願意花時間調那就當我沒講, 我以前是調怕了...調照片的時間比出去玩還久
https://jin.tw

Jinwei wrote:
顏色就算可以調出來,...(恕刪)


我一分鐘可以調三張,一張十分鐘好像太久了

我也用過富士,白平衡也是要調整的

james.is007 wrote:
給樓主參考一下,應該...(恕刪)


不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

雷小炫 wrote:
沒有細節?五台APS...(恕刪)



同光圈 同快門 Fuji iso 200 拍得比別人iso 100還暗...
雷小炫 wrote:
沒有細節?五台APS...(恕刪)


很多時後忠言是逆耳的! flickr上多的是樣本, 看多自己心裡就會有底(有看過富士非傳統排列sensor相機拍的充滿紋理細緻令人驚豔的風景照嗎?). 富士的sensor像素排列, 本身效應就是一個low pass filter, 濾掉些細節是必然.

不過拍照是高興就好, 細節多也不見的就比較好看, 爭這些事到最後也只是傷和氣.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

richard_huangtw wrote:
同光圈 同快門 Fuji iso 200 拍得比別人iso 100還暗...



Flickr 上 Zephyr WuPICT0017s


Flickr 上 Zephyr WuDSCF0588s

可以看看這兩張差了多少級 ?
這篇討論顏色,怎又歪樓討論ISO灌不灌水?

以前有人想要調出CANON家色彩
現在也會有人想要FUJI家色彩
其實要付出的時間代價不小
而且調半天,也不見得更好⋯
喜歡就都買吧!
ZephyrWu wrote:
可以看看這兩張差了多少級 ?...(恕刪)


我應該沒提過“多少級”, 不過Fuji比較暗這是個事實.

下載您的圖片,用軟體比較, Fuji大約暗個0.5~0.6 ev

=============================

更正, 這兩張照片對比還有色彩差異真的不小,光靠軟體條個ev有失偏頗. 望您提供RAW檔. 謝謝

panasonic G6拍攝
一樣有小修一點
但拍出來的膚色其實沒差很多
另外flickr圖床好像會自動銳利
我一點都不覺得panasonic拍人像比不過fujifilm
反到是強大的電子性能
fuji要加油了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!