給樓主參考一下,應該都有小修PANASONIC G6 1235/2.8PANASONIC G6 DG25/1.4FUJI X-E1 XF18/2FUJI X-E1 XF35/1.4coolive wrote:最近在比較這兩台機身...(恕刪)
顏色就算可以調出來, 一張要調10分鐘你要不要調??每張都看場景燈光顏色調~ 出門拍200張回來你又得花多少時間調?機身性能好的強的比不完~~但最後的照片顏色喜不喜歡我覺得才是最重要的慢一點點, 少了甚麼硬體功能都是其次...拍了一堆顏色自己不愛的照片不痛苦嗎xd當然如果你願意花時間調那就當我沒講, 我以前是調怕了...調照片的時間比出去玩還久
雷小炫 wrote:沒有細節?五台APS...(恕刪) 很多時後忠言是逆耳的! flickr上多的是樣本, 看多自己心裡就會有底(有看過富士非傳統排列sensor相機拍的充滿紋理細緻令人驚豔的風景照嗎?). 富士的sensor像素排列, 本身效應就是一個low pass filter, 濾掉些細節是必然.不過拍照是高興就好, 細節多也不見的就比較好看, 爭這些事到最後也只是傷和氣.
richard_huangtw wrote:同光圈 同快門 Fuji iso 200 拍得比別人iso 100還暗... Flickr 上 Zephyr Wu 的 PICT0017sFlickr 上 Zephyr Wu 的 DSCF0588s可以看看這兩張差了多少級 ?
ZephyrWu wrote:可以看看這兩張差了多少級 ?...(恕刪) 我應該沒提過“多少級”, 不過Fuji比較暗這是個事實.下載您的圖片,用軟體比較, Fuji大約暗個0.5~0.6 ev=============================更正, 這兩張照片對比還有色彩差異真的不小,光靠軟體條個ev有失偏頗. 望您提供RAW檔. 謝謝