GM5發表了!!!

2943分

41樓

個人積分：2943分

文章編號：52199177

allen6812 wrote:
回應：地圖上的流浪者
說起來新相機LX100也一樣只有熱靴沒有內閃，
但我總覺得那台會賣得不錯，
我是覺得花了大錢開發生產GM5，
日方人員應該也會針對日本市場作過一些市場調查的，
搞不好會有因應GM5而推出的超小型閃燈吧。
(拿EM5附的那顆小閃燈也許能觸發 XD)

LX100可以外帶小閃燈來補足無內閃的缺憾
但GM5就沒有了
我猜想應該是為了推廣外閃才會如此設計
下回如果原廠的加藤敦先生有來台灣宣傳的話，我再去問問他好了

good69

129分

42樓

good69

個人積分：129分

文章編號：52200998

Bobby1986 wrote:
普通使用者，例如我的家人，是不可能使用熱靴的

進階使用者（例如我，GX7從沒擊發過內閃，外閃偶一為之，所以要熱靴）

松下這招高啊......(恕刪)

我也覺得相較GM1，GM5比較有打中我的胃口，
我很喜歡用觀景窗取景，
之前就有在想，
M43如果要繼續小型化...雖然成功做出GM1了，
但若GM1那麼小的機型如果無法塞入觀景窗，
小型化的發展及想像空間性就少了很多...
沒想到新推出的GM5真的做到了...
還是有他厲害的地方啦~

松下應該有做過一些市場調查吧 XD

allen6812 wrote:
您知道您的留言跟別人的留言差異在哪嗎??

當別人是針對新出來的機型表達意見時,
而您確是針對別人的意見,表達意見!

我的留言只是你留言的一面鏡子~~

既然您都知道人各有所好,又何必出來"教育訓練"?
...(恕刪)

光是前面稍微稱讚了一下GM5，
就先被你回說不要用松下的產品定位講話，
後面又再回一篇說不要去了解廠商產品定位，沒意義，
這樣是誰在教育指正別人用你的方式去思考產品? 你的權力還真大阿？
不要指著別人，忘了自己說了什麼做了什麼，
你自己不喜歡GM5，把GM5講得那麼不值，別人就不能說GM5一點好，
然後還不能提出糾正：每個產品定位本來就有他不同的產品定位，
後面你慢慢懂了GM5和GM1定位客群都不同，還要怪別人在教育你，
論理就論理，一開始大家口氣都還算好，
後面回應地圖大的那篇，不知道你在兇什麼，
一整篇文章打臉打臉的重覆幾次，還想挑撥別人，
嗆我M43的觀察沒你懂，你還真的超懂。

然後我明明在強調GM5或各個單一產品自然有其策略定位客群，
你就偏偏要扯到整個GM.GF.GX.GH產品「線」定位變動來為自己辯駁。

一個很簡單的道理，你不喜歡別買就好了，
你還在那邊講講講，指責別人護航廠商，
現在又轉個話題，問我產品線變動有什麼意義，
還質疑別人幹嘛教育你，
你根本就搞不懂別人的文意，又怕被說到沒話說吧。

如果對產品定位的看法分享被你當成帶有挑釁意味的教育，
我也沒辦法，找不到其他更好方法點醒你，
然後你如果覺得自己什麼都懂，不需要被教育，
那就這樣吧，沒什麼好說了，點醒你對我一點好處都沒有，
你繼續拿著你引以為傲的言論自由，到處踢館批評你自己沒興趣的相機吧。

地圖上的流浪者

2943分

43樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：52201441

我自己也有GF1，但2011年廠商還是推出GX1，就是為了接下GF1的棒子
這也是因為很多人一直在冀望GF1能有個後續機
可沒有因為少數人認為GF1是經典機種，留了這麼多年所以就決定停止後續機的開發
這就是我之前所說，它勢必會被新產品替代掉的意思，和留在身邊多少年無關
且想留多久是由個人完全決定，不是廠商在決定

廠商要不停的推出新設計的產品，才會讓眾多的消費者買單
不是為了少數想留很久的消費者，而繼續老王賣瓜推GF1仍是可長銷多年的機種
當年NEX出來也不少人認為GF1的表現已經過時跟不上了
這樣的現實不想認?也罷

如果要繼續發表理想機種的個人意見，沒人說不
但如果要繼續扣人帽子、繼續以自身觀點強迫別人接受，我想就免了~