film_badge wrote:
其實硬要幹還是可以啦...(恕刪)
難道人跑到20公尺遠,把鏡頭拉近的意思嗎!
還有請問大太陽照怎麼照
(是調曝光度嗎!)
ps:還有請問照片中的瀑布是哪阿!(不錯喔
)
可是有時會糊糊掉耶!
個人積分：5分
文章編號：5074717
個人積分：19分
文章編號：5074931
在室內拍淺景深光源一定不足，而曝光時間過長或造成手振
再來就是要望遠端還能有夠大的光圈，尤其要將變焦開到最大。那麼就必須離被攝物體非常遠，那麼一定要在大太陽底下才能成功了
再補一張福隆車站外
有時候看人家用DSLR站近近的就能拍出美美的淺景深，我卻還要站離自己的女朋友二十公尺遠，還要加曝光補償。有時覺得自己真白癡!
可是又覺得，能用這些人心裡認為的"玩具"發揮出這樣的價值又很有成就感。
所以看你自己囉!看是要器材取向還是要在有限的預算裡盡量發揮器材的功能。
p.s. 你說的那個瀑布應該是指平溪十分瀑布吧!
個人積分：0分
文章編號：5083403
個人積分：5分
文章編號：5091841
個人積分：99分
文章編號：5117195
個人積分：218分
文章編號：5118535
以視角來思考,就可以知道.APS DSLR和DC景深的差別跟光圈值毫無關係.
只有同尺寸系統比較光圈才有意義(用視角思考 tan(theta))
問題出在焦距上, APS DSLR焦距長,所以在較遠物距的攝影上有不錯的淺景深. DC做不到.(在戶外一般環境)
DC CCD小,實體焦距小,卻可以在很近的物體上有淺景深, DSLR做不到.(有幾支SLR鏡頭可在3 cm的對焦能力,DC可以,而且有淺景深,道理就在這裡.)
若DC CCD的邊長尺寸是APS的1/4的話,且兩者畫素相同, 那麼DC就應該可以在APS尺寸相機對焦物的1/4倍的距離,在相同光圈值,相同的135mm等效焦段下,獲得一模一樣的景深.
只因為視角相同.
個人積分：85分
文章編號：5196826
個人積分：112分
文章編號：5197000
shouea wrote:
沒錯，說到重點了，實體焦距太廣、光圈不夠大的影響都不如這一點，
就算找到一台實體焦段可以到30mm(等效應該是超望遠了)、光圈還可以到2.8的，
感光元件還是這麼小的話...景深還是淺不到哪去的
喔~~~~
小弟手上剛好有這麼一台相機耶, 實體焦段有到30mm以上, 還保有F2.8大光圈
以下照片是用P模式拍攝, 不是用小花模式喔
其實應該算作弊啦, Panasonic FZ3, CCD是1/3.2吋,
鏡頭是Leica 1:2.8/4.6-55.2mm, F2.8恆定光圈, 等效35-420mm
只要拉到4X~6X光學變焦, 搭配較遠的背景, 就可拍出人像半身淺景照.
拉到10X的話, 就變大頭照了(因為不想跑太遠
)
個人積分：198分
文章編號：5201004
個人積分：99分
文章編號：5205193
