eliot.liu wrote:
Google一下Mi...(恕刪)
沒錯阿...SONY併購Minolta寫真機材事業部,也就是相機部門
我用相機角度來談併購
所以沒講得很詳細
想表達的跟你一樣：S不是相機新手
個人積分：77分
文章編號：24557672
個人積分：20分
文章編號：24557843
個人積分：56分
文章編號：24558018
jonjonlo7575 wrote:
煩請Google一下Konica,Minolta跟SONY的歷史
(nikon/canon/pentax/olympus/minolta為日本五大光學廠)
所以你也知道真正專業做單眼的minolta做到做不下去，賣給Konica，
專業做單眼的Konica minolta最後也做不下去了，
把單眼的產線賣給這時從沒做過單眼的家電商索尼...不知道跟敖拜想殺的大學是索尼有沒有關係...
minolta這家專業搞單眼的，技術和品質在業界備受讚譽，但活不下去，
一直轉手到索尼之後，人家拿到專業的單眼技術，搭上自己擅長的工業設計，人機介面，電子功能，
一插手單眼相機市場，幾個產品就拿下市佔率第三，連全幅機都出了，
是SONY的光學基礎深厚造成的嗎?
是Minolta的技術和品質打下市佔率的嗎?
我覺得吵什麼先驅者追隨者沒啥意義，
現在手頭上有什麼料才是真的。
M4/3交到P家手裡，對焦點也多了，對焦速度也快了，白平衡也準了，高ISO好像更強一點了，
我本來希望O家能把別家的電子功能盡量抄過來，
現在我只希望P家能複製O家的色彩管理，這樣我就真的死心蹋地的用P家了~~
現在去SONY的店操NEX-3和A33那些時還是覺得SONY的相機真是很強...
話說回來SONY的行銷太強了，我在台北至少知道有三家直營店擺了一堆最新款的相機隨你操，
沒有別家辦得到這個，不然親手操作過GF2應該也會很有感覺才是。
個人積分：0分
文章編號：24558037
個人積分：45分
文章編號：24558786
個人積分：20分
文章編號：24558961
個人積分：474分
文章編號：24559294
個人積分：53分
文章編號：24563153
個人積分：56分
文章編號：24565421
個人積分：77分
文章編號：24571452
