NEX系列的相機是拿來發揮老鏡的救贖~ 這是一種讚美還是污辱你們該自己想想....
所以守門員你們一直執著在DOX的排名不是沒有原因的
講白點就是~ E接環自動對焦鏡頭, 現在沒人才~
但是轉老鏡來說NEX確實比較優秀....我贊同
E 接環現在不轉接確實沒啥好鏡, 我自己體會過
要改變論點就等新的定焦鏡出來吧~ 我相信掛蔡司標籤可以翻盤~
另外~ 冼老師不是你們可以隨便拿出來站台的.........
人家可沒說要幫你們讚聲....
個人積分：188分
文章編號：29988313
個人積分：1145分
文章編號：29988564
個人積分：2979分
文章編號：29988694
abule wrote:
你為何能冒出 : 居然還能透過"不同的鏡頭"來看感光元件的能耐?...(恕刪)
MUS wrote:
對了, 您還記得前面是NEX3+E16 2.8以及GF1+14 F2.5的MTF吧? 您舉這兩張MTF是不同機身不同鏡頭的對比然後說14 F2.5解析力不佳不是嗎?...(恕刪)
弟前面就提過了, 這兩家不同機身鏡頭產生的MTF本就不能直接拿來比對. 不同鏡頭不同機身所產生的MTF拿來比較鏡頭也您提的, MTF可以拿來比較機身也您提的, 品牌真的對您有這麼重要, 重要到可以斷章取義顛倒是非? 就算看不懂, 也多次提醒您了, 還是喜歡硬凹啊...?
Urahara wrote:
e接環16mm當然不是好鏡，m43沒了數位修正更是笑話還貴...(恕刪)
E16 2.8既然不是好鏡為何不動用數位修正然後拼命被人嫌, 連自家鐵衛都嫌糟? 沒技術做還是?
M43的鏡頭就算任意一顆 ""不動用數位修正"", CA也不會像E16 2.8高到avg. 2px, 虧他還是顆定焦鏡呢, 將近11倍變焦的Olympus 14-150都只有avg. 1.7px!
^^A 請多多指教~
個人積分：33分
文章編號：29994693
MUS wrote:
E16 2.8既然不是好鏡為何不動用數位修正然後拼命被人嫌, 連自家鐵衛都嫌糟? 沒技術做還是?
M43的鏡頭就算任意一顆 ""不動用數位修正"", CA也不會像E16 2.8高到avg. 2px, 虧他還是顆定焦鏡呢, 將近11倍變焦的Olympus 14-150都只有avg. 1.7px!...(恕刪)
MTF扯那麼多你不睏我倒是想睡了
我一像不反對數位修正，我反對的是用戶端無法自由選擇，假設Sony能像Samsung那樣
可自由選擇開啟我會拍拍手，還是要像60D放在選單RAW修正選項裡面當成拍完照片
再處理的後製範疇也可以，我不能苟同的是潘阿做法，甚至連自家RAW軟體都不給關閉 !
Olympus 14-150價錢多少 ? E16價錢又多少 ?
個人積分：188分
文章編號：29995473
個人積分：2979分
文章編號：29995608
個人積分：33分
文章編號：29996721
個人積分：45分
文章編號：29997193
個人積分：1036分
文章編號：29997700
個人積分：188分
文章編號：29998153
