個人積分：845分
文章編號：32141672
不過DC和M4/3或是APS-C相比
感光元件大小造成的差距是很難改變的
如果XZ-1無法滿足你的眼睛
那X10大概也不會有太大的驚喜~
尤其是低光源底下 只有慘字而已
除非你只是被X10的外表電到XD...
如果您是買一顆20mm F1.7 or 25mm F1.4
或是想要廣角 來個12mm F2.0
真的會比XZ-1 or X10好上不少
但換個角度來說
XZ-1 or X10還是有無法取代的優勢
輕便的部分也許會被EVIL+餅乾鏡追上
但他們不用換鏡頭就同時有廣角端、大光圈和好用的變焦
1公分微距也是我覺得拍食物很好用
在DSLR or EVIL就沒辦法(專門的Macro鏡太貴也不實用)
DC以"隨身"來說是比較方便 帶出門的機率比較高~
而且也不是說感光元件大 畫質就一定好 還是要看鏡頭
以前用E-P1 + 17mm F2.8...真的是普普而已
那NEX + 16mm F2.8餅乾鏡的表現更是...
可以直接跳過 or 拿NEX玩轉接鏡...
您也可以看看高手的評論:
轉貼黑麵大對於X10與GF3X的評價~~
個人積分：379分
文章編號：32146150
個人積分：415分
文章編號：32146840
個人積分：3218分
文章編號：32147056
其實，如果不會打閃燈的話，GF系列的畫質在室內也是有點慘不忍睹的～XD
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：415分
文章編號：32147472
個人積分：845分
文章編號：32148049
個人積分：45分
文章編號：32149544
featheringer wrote:
不過5n的iso40...(恕刪)
還有我說的最佳光圈畫質和鏡頭問題
ISO只是其中一個拉近彼此的因素之一
你那測試圖可以下載看EXIF
他是用光圈F8配50mm F1.4鏡頭(很顯然不是專用鏡~且開APSC有力的F8)
要在昏暗場所開F8和手動對焦來拍小孩才能得最佳畫質?光對焦就是個大問題
用轉接鏡也違反樓主在乎機身大小的問題
NEX 16mm F2.8 這顆最佳光圈落在F5.6 但只有55 lpm，最大光圈F2.8掉到 28 lpm
M43 20mm F1.7 這顆最佳光圈落在F4 75lpm ~但不需用F4，光最大光圈F1.7 就有62 lpm都比另一顆最佳光圈好
這就是大家常說的M43最大光圈就是可用光圈
M43 20mm F1.7
NEX 16mm F2.8
這結果就造成這樣
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10099643
畫質不是只有ISO而已，還有色散，細節等等
接16mm F2.8 NEX專用鏡那顆開最大光圈畫值大家從以前到現在應該都知道(不知的看上面連結應該知道多差)
昏暗場所要拍快，不會用F5.6來拍(這樣ISO豈不是拉更大)，一定開最大光圈，這時NEX會損失多少畫值
所以M43專用鏡畫質，加上開最大光圈，和更低ISO，3者加起來比NEX
結果可不一定
但可以肯定光線充足下和有閃光燈下~誰更有利
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
個人積分：52分
文章編號：32149603
),現在就等gf3x再便宜一點,就要入手
)
)
個人積分：0分
文章編號：32150081
個人積分：141分
文章編號：32151546
