請教gx7是否可以調出xm1的顏色

jasonnice666 wrote:
panasonic G6拍攝
一樣有小


我個人覺得太死白
有關於這類的提問也算是月經文了,
一段時間就會有人問類似這樣的問題,
我發覺有人再次提問也不錯,因為在不同時間點的討論,
可以再次看看每位機友不同的感想和結論.

小弟在買GX7之前也是陷入了,續留M43或是轉到富士系統的決擇.
我每一段時間都會到各家相機版吸毒,富士也真的可說是目前EVIL中備受矚目的系統.
老實說,富士色算是公認最佳化色彩與良好的影像通透感,這沒話說了.
不過也幸好富士大樓的放的毒參差不齊,讓小弟也不時回歸理性.

我最後會決定續留M43與回到P家也是因為P家的操作友善度,電子性能與機身耐用度.也漸漸可接受RAW修圖(後製暗房的軟體實在愈來愈強大了,處理起來漂亮也不太耗時)

沒辦法,
GX7的靜音快門、WIFI無線拍照與傳檔、觸控對焦、錄影可靠性、翻轉螢幕、全景合成、操控友善度、完整且輕巧易更換的鏡頭群等,都是小弟的夢想需求啊.

買了後也發現它的可翻式電子觀景窗是出乎意料的好用,小弟前幾天幫朋友錄影就是一直用那EVF來取景,好構圖與較省電.

GX7是一台平均功能皆在水平以上的好相機,除了螢幕無法翻轉180度與無法外接麥克風外還找不到它的缺點,真的蠻值得入手的!!這裡也再次感謝平輸商在價格上與公司商的奮力對抗.

小弟算是講的比拍的多,其實也沒有好好認真玩攝影
但也放個兩張交代一下,我還蠻喜歡P家自然不濃豔的發色~~



非常同意艾倫哥對於富士大樓的描述,我也有這種感覺!

厲害的很毒,但也常看到解毒樓
Bobby1986 wrote:
非常同意艾倫哥對於富...(恕刪)


看flickr就知出槌的也不少, 結論是要能完全不用修圖的相機目前市面上是沒有的, 而當需要修圖卻沒有好用的軟體可搭配相機也是蠻悲催.

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

richard_huangtw wrote:
我應該沒提過“多少級...(恕刪)


目前已經沒有 X 系列機身 ,當初也只有拍 JPEG 直出所以沒有 RAW 檔可比較

在兩張光圈快門ISO相同的照片中 ,很明顯可以看出來 X-M1 的照片確實較暗
但是對照組的這台機身在 DxO 測試 ,ISO800 的實測結果是 11xx(接近 +2/3EV) ...

Bobby1986 wrote:
非常同意艾倫哥對於富士大樓的描述,我也有這種感覺!

厲害的很毒,但也常看到解毒樓


一般實拍照基本上就是這樣 ,畢竟不是每個人拍照都會挑場地光線

就算是被推上天的 A7 ,實拍解毒照的比率其實也不低 ...
ZephyrWu wrote:
就算是被推上天的 A7 ,實拍解毒照的比率其實也不低 ...


這種解毒照出現的幾個原因, 是太多人沒認真去了解手上相機的極限, 一味的相信網路上的道聽塗說, 以為自己拿到了神兵利器, 高ISO世界無敵, 能開多高就開多高. 不然就是以為機子白平衡神準, 完全信任機身. 再來就是對絕無須後製信以為真, 圖沒檢查就急的拿出去炫耀...

那種了解自己使用機身缺點的人, 會刻意避開它的缺陷, 找方法補償, 出槌反而少.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
只是說個人意見,參考看看
(小弟的習慣 ----我是懶惰蟲,連機身功能都幾乎不懂也很少用,更別說後製, 還有我很照片都是留念用,跟家人看一便之後挑出要洗的, 放到相簿中)
小弟用 N家
後來買了GF5 ---> 為了方便攜帶, 覺得顏色線條比較硬,如很多人說的[二線性]跟鏡頭設計有關, 有點像是[勾邊]強調輪廓, 因此看起來有種突兀, 基本上我手中25/1.4, 14/2.5 都不嚴重啊, 可能樓主是說畫面整體感, 我也感覺GF5的結果偏硬(有點我用早期AIS 35/2.0, 85/2.0, 200/4.0那種高對比的味道, 後來買的N家鏡就比較不會了), 但說實在話, 他是好機, 電子性能強, 好拿可靠度也好, 鏡頭輕巧
惟一不足是iso 在真正低光(如科博館內)不行, 否則一般室內房間完全沒問題

後來買了X100 ---> 高iso 真的好強, 我同意抹得很兇, 然後呢?反正我得到的就是一張好看的相片,色調自然
唯一遺憾是室內對焦是悲劇,evf也跟不上 小朋友那種動來動去的, 成功率1成都不到(這不是抵銷了高iso優秀了嗎....)
還有就是固定23MM, 體積偏大.....所以如果我沒N家鏡包袱, 我會選F家XE2 or XT1

我覺得樓主的需求我會建議去買 XE2 or XT1(如果預算OK)
或者是 DC- Fuji X20, 其他愛玩什麼就買吧, 我賭真正要照相(如全家出遊)樓主還是會拿出顏色喜歡的X20

小弟覺得是不必神話F家色彩, 但樓主已經有成見了, 何必耿耿於懷...就選Fuji吧.....

GX7拍人像應該也不差吧,不過富士主打的就是白平衡準跟整體拍出來順眼跟高ISO滿變態的

其實不愛修圖喜歡直出就選富士,不過我自己本身有X100還滿想玩看看GX7如何?

相機看起來爽操作順手拍出來喜歡就夠了步用太在意甚麼,喜歡哪家顏色就去買那家是最快

做法,相信喜歡富士的都大部分是不愛去花時間後製的.高ISO對我自己而言3200可用就夠了

現在M43定焦鏡也算滿親民的,很少用到3200以上去.

allen6812 wrote:
有關於這類的提問也算...(恕刪)

有實測過EVF有比LCD省電嗎?
因為以前得到的資訊是EVF畫素較高,所以會比LCD耗電...
再麻煩解惑囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!