good69 wrote:
個人感想：目前不知...(恕刪)
你從哪裏認為錄影「只輸一點點」?
高碼率沒有，
VFR沒有，
10-bit沒有，
V-log L沒有，
沒有辦法外加XLR介面，
沒有耳機監聽...
太多可以拉開差異的地方
而且又是從哪裏認為GH系列「賣不好」？
個人積分：191分
文章編號：66330656
個人積分：2943分
文章編號：66334737
good69 wrote:
個人感想：目前不知道G9真正細節規格如何，
但G9規格如果真的開成這樣，
各方面拍照性能甚至超越GH5(緩衝、高畫素模式、機頂LCD)
若機身型態相仿，快捷實體按鈕應該也不會少，
這下GH5應該會變得有點難賣吧...
而且G9錄影看起來也會有一定水準...
拍照方面小勝，只有錄影小小小輸...
更重要的是還便宜不少...
P家機身分級亂亂，
老是做這種自己搞自己的事，
難怪只能把GF入門系列賣好，
以後買P家旗艦機大概要心臟很大顆吧...
(當年GH2對比G3至少還有實體按鍵多、握感、可破解、較穩定的AF、獨門多比例感光元件等優勢)
應該不是只有我這樣想吧XD
目前規格還沒有完全釋出，沒必要這麼武斷的下結論吧
高畫素模式隔壁Olympus家，我沒記錯的話也是E-M5Ⅱ先搭載而後E-M1Ⅱ才放上
難道你要說這算有超越E-M1Ⅱ嗎?不是吧!
旗艦機不是要統統有新功能才算，而是把所有的性能完全發揮又對得起售價
這才是旗艦機該有的水準
就我所見，目前的GH系列皆沒有一台有失水準的
只能把GF入門系列賣好?你大概沒看到國外的市場行情吧!
台灣也有人把GH5當成主力，只是剛好沒讓你看到而已
現在G9連定價都沒個譜，怎麼會預期它會比GH5便宜不少?
你說當年如何，那我們來看看G與GH系列的糾葛:
首部無反的G1推出，沒錄影功能，之後的GH1放進FHD錄影(雖然當時還只是24p但也不錯了)
隔年G2加入錄影還放上GH1沒有的觸控
GH2推出不久，下一台G3體積硬是比GH2小，還有GH2當時沒有的全螢幕觸控
(喔對了，我想正是因為被破解，所以後來的GH系列與G系列就鎖韌體不給破)
再來的G5弄了個電動變焦撥桿，還有GH2沒有的電子快門
GH3放了Wifi，隔年的G6不但有Wifi還有NFC，App遙控也比GH3更好(至少錄影可以由App中斷)
GH4弄了個4K錄影，G7不但也有且還可以由錄影鍵直接啟動4K，不像GH4還要調到4K模式才能啟動
再來，G8搶先GH5一步放上五軸防震
光這樣就可以視為不意外了，我還沒說GX系列與它們的糾葛哩!
最後說說G系列的一大缺點吧
那個B快門永遠無法超越2分鐘，而且長曝熱噪點多的問題似乎並未改善
我不奢求能突破2分鐘，起碼可以改善一點點吧?
個人積分：129分
文章編號：66336042
aztec1234 wrote:
你從哪裏認為錄影「只輸一點點」?
高碼率沒有，
VFR沒有，
10-bit沒有，
V-log L沒有，
沒有辦法外加XLR介面，
沒有耳機監聽...
太多可以拉開差異的地方
而且又是從哪裏認為GH系列「賣不好」？...(恕刪)
(PS：G9正式規格還沒出來，所以先以目前看到的傳聞來談)
你說「太多」可以拉開差異的地方...
但目前看到的就是你說的錄影方面而已阿...
還有其他方面的優勢嗎?
而且這些錄影功能幾乎只有專門領域的人在用了...
對一般用戶來說連4K螢幕都還沒普及...
更別說懂這些調這些...
更何況P家本身錄影畫質就有一定水準...
買GH5和G9就不容易感覺到很大差距...
(目前聽到的是這兩台有不少價差)
另外...我沒有覺得GH系列賣得很差...
但應該也沒有到非常熱賣的程度...
走在路上看到A7RII(更貴)的機率還是比GH4或GH5高...
P家來講...遇到GM或GX7或GX8的感覺也比GH4或GH5高...
以過往日本的銷量排行來看似乎P家還是入門機比較名列前茅。
不過這些不是我要說的重點...
我也不是要說P家機種設計不好...
而是覺得這樣的產品線和銷售方式讓人擔心...
應該會讓不少已經買GH5的人扼腕、偷偷捶心肝...
如果當初GH5和G9同時上市，並且是目前看到的這樣規格...
我想大概會更多人選擇便宜的G9吧...畢竟拿單眼來拍照的還是大宗...
何況P家錄影隨便一台也不會太差...
這才是我要表達的意思...
地圖上的流浪者 wrote:
目前規格還沒有完全釋出，沒必要這麼武斷的下結論吧
所以前面那篇我一開始我才特別強調：
「目前不知道G9真正細節規格如何，
但G9規格如果真的開成這樣」
然後...我不是說GH5不好喔...
只是目前看來被G9打到了...
"目前"看到的規格幾乎照相方面全勝...
然後價位又便宜很多...
當然啦~你說的長曝問題的確是G系列老毛病~
若G9仍是長曝不佳，那麼GH5的長曝就真的有優勢...
但我總覺得G9應該會改善這點...就像GX8也在長曝上有不錯表現~
不過這些還是要等正式規格及實測出來才知道~~
以前G2雖然也有錄影功能，但並沒有1080P，
再加上GH1還有多比例感光元件特色，
所以GH1當時大部分評價還是技壓G2...
到了GH2和G3...我怎麼記得好像有過韌體更新可以全域觸控(沒記錯的話)
其他方面則是多比例感光元件、AF穩定性、實體按鈕比G3更方便...
更重要的是這兩者當時的價差好像沒有太大...
(而現在G9的傳聞售價好像比GH5便宜快兩萬多?才半年欸...)
(PS:目前傳聞似乎是1400美元左右)
我也是P家用戶多年，也希望P家走出一條康莊大道~~
但如果旗艦機習慣性半年就被以下犯上，
(我知道你說的G系列和GH的糾葛...但這次拍照方面G系列幾乎全勝...)
P家用戶以後久而久之面對新機大概都會選擇觀望等等等吧，
現在其實就已經有這種拼命等跳水價的現象了...
這種現象P家用戶感覺特別明顯...畢竟有往例讓用戶期待...
這是比較讓人替P憂心的地方...
現在似乎新傳聞還說G9靜態畫面比GH5還好了...
其實不是只有我~也聽到有一些人在懷疑GH5這下要怎麼賣了...
我想或許就只能賣給專業錄影用戶了...但專業錄影人口應該還是少數...
當初購買GH5主要拿來拍照的應該會有點悶吧...
不過如果你們不信就算了，可以當我沒說，反正茶餘飯後爭論這個也無益XD
還是等G9發表日真正的規格和售價比較實在 XD
個人積分：1394分
文章編號：66336842
個人積分：2049分
文章編號：66338051
個人積分：191分
文章編號：66339549
個人積分：129分
文章編號：66340295
個人積分：129分
文章編號：66340344
個人積分：552分
文章編號：66340506
個人積分：2943分
文章編號：66340628
good69 wrote:
(PS：G9正式規格...(恕刪)
那你應該也知道，Sony的α6300出不到一年又出了α6500，當時一堆人(至少我看到有20人以上是這麼說)都在哀嚎剛買α6300不久又出新機簡直被擺一道
而P家的類似事件，也就只有GF2與GF3那段期間而已，但那是台灣方面的問題，和原廠並沒有多大關聯
我覺得，你這些擔憂是多餘的，既然P家要以GH5為基底推出G9，那自是樂見
否則要學G6那樣都過幾年了還在用GH2的感光?
至於機頂LCD，這算是可有可無的功能，並不算是什麼創新或足以威脅到GH5的地方
再來是售價，老實說規格真那樣開怎麼可能會那麼便宜?用那麼多才兩萬多?當別人是傻子喔?而且別忘了去年熊本地震造成的效應至今還未退去喔
而後是錄影部份，G9最多只提到4k 60p就沒有其他了
(而且我覺得這應該也要陸續在後面的機種搭配了，不然離東奧只剩下不到三年哩!)
GH5的其他錄影功能，諸如FHD 180fps之類的也沒提到，反而是強調拍照方面的緩衝和高解析模式等，就可以看得出它的取向和GH5並無衝突
簡言之，G9就是希望消費者可以看上它的拍照而非錄影，產品的區隔還是在的
我會這樣回，也是站在你的前提上，並沒有刻意閃避你的論點
