上周末我也用了NEX5加16/2.8,可以說非常失望,不僅僅是只有中心點測區域能算是不失真的,而且連所謂的優勢高ISO也是很差,ISO800效果還不如E-P2的ISO1600質感好,只是抹很大。。。。這款還是建議DC和IPHONE升級過來的用戶玩玩就算了吧
wilhelmina wrote:今年小單眼熱門又火紅...(恕刪) 感謝大大無私、專業的分享,奉上5分。至於有人認為您在歸類品牌好壞,您也不用太在意,俗話說"一樣米養百樣人",有人都會為了車子能不能爬上斜坡而強力悍衛自己擁有的品牌,輕鬆以對吧!
alicepalicep wrote:這就好像一個瑞士錶/一個日製錶價格不同你硬要拿來比,這好像裕隆要尬車贏賓士一樣,不倫不類!! 其實還是可以比的比方說瑞士表跟日製表,誰的時間比較準不會發生過了一年之後,某一支已經慢了一小時裕隆要跟賓士比也是可以的比方說比載物空間、比寧靜度、比停車方便性、比....所以,沒什麼不倫不類的手中只有一筆錢買東西要買 單車 還是買 單眼,兩者只能取其一也是可以比較的人不就是常常在力有未逮的情況之下做出最適合自己需求的比較過程嗎?
當我第一眼看到NEX的消息時,我想我一定會買NEX.但看到它照出來的照片就買不下手了.相機就是買來照像的不是嗎?只要能拍出好照片的就是好相機.前一陣子,剛好都借到GF1和NEX-5在一樣的條件下(都是Auto) GF1拍出來的照片就是比NEX好,GF1連錄影的效果都比NEX的1080還清楚.SONY 會被廣大的使用者駡是應該的,NEX的spec這麼好結果效果這麼差.如果是一開始鏡頭不好那為什麼不一次到位呢?
wilhelmina wrote:今年小單眼熱門...(恕刪) 想請問一下開板大我用 dpreview test 去測試canon 18-55mm on 40D它的色相差表現似乎也不佳比起NEX的變焦鏡差不多甚至更差panasonic 14-45mm on G1的表現最好所以GF1搭14-45mm的畫質其實要比入門DSLR的Kit鏡要好得多囉?甚至NEX也比入門DSLR的Kit鏡要好些?所以如果要玩DSLR一定要去買好的鏡頭,不然會被GF1巴假的?
假設GF1=裕隆NEX=賓士20mm=A輪胎16mm=B輪胎片幅=剎車系統結果進行測試時裕隆+A輪胎=滑行距離短賓士+B輪胎=滑行距離長接著樓主來說明輪胎紋路與材質和地面磨擦的關係因為B輪胎 . . . . A輪胎 . . . .結果路人甲就跳出來說:A輪胎是XX胎B輪胎是XX胎所以拿A胎比B胎比不公平路人乙就跳出來說:兩者剎車系統不同這樣可以拿來比較嗎?路人丙就跳出來說:這傢伙有品牌情節