鏡頭PK評比-sony 16mm/F2.8 v.s. panasonic 20mm/F1.7 (解釋銳利度與色像差之間的關係)

我比較好奇的是
兩個不同系統,不同焦段,用不同片幅機身,甚至連價格上都有點差異的鏡頭
真的可以拿來比較嗎?
上周末我也用了NEX5加16/2.8,可以說非常失望,不僅僅是只有中心點測區域能算是不失真的,而且連所謂的優勢高ISO也是很差,ISO800效果還不如E-P2的ISO1600質感好,只是抹很大。。。。這款還是建議DC和IPHONE升級過來的用戶玩玩就算了吧
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
wilhelmina wrote:
今年小單眼熱門又火紅...(恕刪)


感謝大大無私、專業的分享,奉上5分。

至於有人認為您在歸類品牌好壞,您也不用太在意,俗話說"一樣米養百樣人",有人都會為了車子能不能爬上斜坡而強力悍衛自己擁有的品牌,輕鬆以對吧!
老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com
dog1986 wrote:
我比較好奇的是兩個不...(恕刪)

純粹用來解釋解釋銳利度與色像差之間的關係就可以
假設今天樓主把鏡頭資訊都抹除只列上A鏡B鏡來說明其實也是OK的
這就好像一個瑞士錶/一個日製錶
價格不同你硬要拿來比,這好像裕隆要尬車贏賓士一樣,
不倫不類!!
alicepalicep wrote:
這就好像一個瑞士錶/一個日製錶
價格不同你硬要拿來比,這好像裕隆要尬車贏賓士一樣,
不倫不類!!


其實還是可以比的
比方說瑞士表跟日製表,誰的時間比較準
不會發生過了一年之後,某一支已經慢了一小時

裕隆要跟賓士比也是可以的
比方說比載物空間、比寧靜度、比停車方便性、比....


所以,沒什麼不倫不類的
手中只有一筆錢買東西
要買 單車 還是買 單眼,兩者只能取其一
也是可以比較的

人不就是常常在力有未逮的情況之下
做出最適合自己需求的比較過程嗎?
當我第一眼看到NEX的消息時,我想我一定會買NEX.但看到它照出來的照片就買不下手了.相機就是買來照像的不是嗎?只要能拍出好照片的就是好相機.
前一陣子,剛好都借到GF1和NEX-5在一樣的條件下(都是Auto) GF1拍出來的照片就是比NEX好,GF1連錄影的效果都比NEX的1080還清楚.
SONY 會被廣大的使用者駡是應該的,NEX的spec這麼好結果效果這麼差.如果是一開始鏡頭不好那為什麼不一次到位呢?

wilhelmina wrote:

今年小單眼熱門...(恕刪)



想請問一下開板大
我用 dpreview test 去測試canon 18-55mm on 40D
它的色相差表現似乎也不佳
比起NEX的變焦鏡差不多甚至更差
panasonic 14-45mm on G1的表現最好

所以GF1搭14-45mm的畫質其實要比入門DSLR的Kit鏡要好得多囉?
甚至NEX也比入門DSLR的Kit鏡要好些?
所以如果要玩DSLR一定要去買好的鏡頭,不然會被GF1巴假的?


這些測試數據都只是參考用....不要太認真啦!!

大家應該不想聽到自己是"被相機玩"吧??!!
假設
GF1=裕隆
NEX=賓士
20mm=A輪胎
16mm=B輪胎
片幅=剎車系統

結果進行測試時
裕隆+A輪胎=滑行距離短
賓士+B輪胎=滑行距離長

接著樓主來說明輪胎紋路與材質和地面磨擦的關係
因為B輪胎 . . . . A輪胎 . . . .

結果
路人甲就跳出來說:
A輪胎是XX胎
B輪胎是XX胎
所以拿A胎比B胎比不公平

路人乙就跳出來說:
兩者剎車系統不同
這樣可以拿來比較嗎?

路人丙就跳出來說:
這傢伙有品牌情節

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!