別再問GF-1是類單眼還是單眼了!!


Micro|KORG wrote:
重點是現在的機種越做...(恕刪)


其實我一點也不覺得GH2比D3100還差說.....
e1a2b3cx wrote:
其實我一點也不覺得G...(恕刪)


對我這種菜鳥來說應該是沒什麼影響啦~

畢竟能入手單眼來說已經勝或很多頂尖DC已經很滿足了~

真正在比較性能的位置應該是在中階機種的時候

初階機種我覺得是大同小異..相機擺在那裏..話說就看各位的感覺跟哪台比較就有緣份了~

我說過了~要挑一台自己喜歡的相機,抱著歡樂的心情,才配擁有好看迷人的相片
「EVIL小單眼」絕對不同於「類單眼」,也不該被叫做「類單眼」,小單眼就是小單眼(你也可稱它們為輕單眼或微型單眼或EVIL)

EVIL小單眼全部都是可更換鏡頭的、感光元件片幅大(通常與一般大台的單眼一樣)、具機械快門、焦段取決於所接的鏡頭(通常搭配的鏡頭都只有3倍光學變焦,而完全沒有高倍變焦),跟大台單眼的唯一差別只在於反光鏡的有無而已

其實EVIL小單眼的感光元件跟標準的大單眼的感光元件片幅是完全一樣的。您可以去看看,NEX系列的EVIL的感光元件是APS-C(等同於D90之類的),而M4/3系列小單眼的感光元件片幅也是等同於 E-5之類的標準單眼。
所以您說的『小單眼的感光元件只能跟DC相比』的這段話簡直是胡扯,因為市售EVIL小單眼的感光元件跟大台單眼正好是一模一樣的,而小DC的感光元件片幅則是只有1/2.5或1/2.3

「小單眼」跟「類單眼」兩者雖然只差一個字,但卻是完全不一樣的相機類型。

「類單眼」型的相機的鏡頭是不可拆卸的,「類單眼」的鏡頭是一體成型的,「類單眼」的感光元件片幅小(較好的是2/3吋到1/1.7吋,普通的是1/2.3),「類單眼」用的是電子快門。且最重要的一點是,「類單眼」一定具備高倍變焦能力的炮筒鏡頭(也就是那顆內建的砲筒鏡頭具備高倍的光學變焦能力,至少有15倍以上的光學變焦,而且涵蓋了從廣角到望遠,一機搞定,也因此「類單眼」相機可以用較便宜的價格就能購買到適合拍攝各種題材距離、遠近通吃)


最大的差別是:
「類單眼」不可以更換鏡頭;而「小單眼」可以更換鏡頭。「類單眼」具備高倍率砲筒光學變焦;而「小單眼」則沒有。
只要是能拆卸與更換鏡頭的相機,就一定不是「類單眼」。

GF1系列相機通通都必須要另外買鏡頭來裝,所以它們屬於可換鏡頭的相機(也就是EVIL,可稱輕單眼、小單眼或微型單眼),因此它們通通都不是「類單眼」哦。

「類單眼」是無法(也不需要)更換鏡頭的,也不具機械快門,且「類單眼」一定具備手動功能與高倍率光學變焦,且「類單眼」的體積不算小,「類單眼」的感光元件片幅比「EVIL小單眼」來得小很多,上述幾點都是這兩種相機最大的不同。
「類單眼」價格則是比小DC稍貴,但比「EVIL小單眼」便宜不少。


您列出的這些相機,通通都是單眼,只不過它是小型化後的單眼,又可叫做EVIL(輕單眼、小單眼或微型單眼),微型輕小單眼 它們全部都是可換鏡頭的、感光元件片幅大(通常與標準大台的單眼一樣)、跟單眼一樣具備機械快門(也有快門壽命的問題)、焦段則取決於所接的鏡頭(通常搭配的鏡頭都只有3倍光學變焦,而完全沒有高倍變焦,要拍望遠或拍廣角都需要自己另外買鏡頭)

總之,只要是需要另外自己買鏡頭來拆卸與更換鏡頭的相機,就一定不是「類單眼」,因為「類單眼」的其中一項定義就是"不能夠也不需要更換鏡頭" 。

————————————————————————————-

「類單眼」指的是比消費型輕便DC相機更高階,具備有高倍變焦從廣角到望遠,遠近通吃的砲筒鏡頭,具備手動功能,價格相對低廉划算,性能比輕便DC來得強悍,但不需要也無法拆卸與更換鏡頭的相機 (簡單來說就是「類單眼」的相機是不能也無須更換鏡頭的)。

以方便性及價格這兩點來看的話,其實「類單眼」還是有其優勢的,因為「類單眼」雖無法更換鏡頭,但它內建的砲筒鏡頭涵蓋了廣角到望遠至少15倍以上起跳的光學變焦,也就是說你不管想拍近還是拍遠,只要一台就搞定了,一台砲筒機就內含了從廣角到望遠,遠近通吃。也省下帶(換)很多鏡頭的麻煩(「類單眼」它也不能換鏡頭)

但標準的大台單眼或者是「EVIL微型小單眼」,它們通常都需要自己另外更換鏡頭,雖然拍攝品質較好些(也需要更熟練的技術才能發揮出,否則適得其反),也較有樂趣。
但你如果要拍近時,你就要換上廣角鏡頭,當你想拍遠時,就又要換上長焦鏡頭,拍微距時更需要一管微距鏡頭,有時候你出去旅遊就必須帶上兩三顆的鏡頭,其實也是挺麻煩挺累的。

而「類單眼」就是價格便宜,超高倍變焦,遠近通吃,體積相對於同等焦段的相機更輕便,而且除了全自動外也具備可練功的手動模式,「類單眼」讓你不累

所以除非對攝影非常有深入發展的專業興趣,不然其實「類單眼」對於生活照或旅遊的攝影也是很好用的了,更何況「類單眼」也具有手動模式與rwa檔,也可當作新手練功的好夥伴,也不需要帶一堆的鏡頭(省錢也省麻煩免得小朋友出走)

而且,目前新出的「類單眼相機」幾乎都具備有自由翻轉的LCD螢幕,拍攝非常方便與人性化

雖然「類單眼相機」的夜拍畫質確實不如單眼以及EVIL小單眼,但其實現在進不不少了,「類單眼相機」較便宜也較易上手更具備高倍率光學變焦。腦袋的攝影技術還是最重要的。


kkdiookekimo wrote:
那到底是類單眼還是單...(恕刪)



只能確定它們通通不是「類單眼」,

因為「類單眼」相機是不可換鏡頭的(內建具備高倍率變焦的砲筒鏡頭)


下面這些機型,才算是「類單眼」



頂級類單眼:
Fujifilm X-S1
Fujifilm FinePix S100FS
Canon G12
SONY F717 (已停產許久,為此類類單的經典代表)

高階類單眼:
CANON SX40HS
Canon SX30IS
FUJIFILM HS20EXR
FUJIFILM HS30EXR
SONY HX100V
NIKON P500
Nikon P100
KODAK Z990光影魔術師
KOADK Z980
FUJI HS10
Panasonic DMC-FZ100
BenQ GH700
Panasonic FZ18(已停產)

中、低階類單眼:
Fuji S3300
Fuji S2950
Nikon L120
Fuji S1700
Fuji S1500
KODAK Z5010


e1a2b3cx wrote:
我記得類單眼一詞不是銷售商人掰出來的新名詞嗎...你指的是廣告業界還是相機的行銷部門?



您的說法有錯誤哦

「類單眼」這名詞其實好久以前(至少在6年以前)就已經有了,而且更早前就存在了


當初是指 SONY F717 、SONY F505V 、Canon G9 、 Panasonic DMC-FZ18 、Olympus SP 系列的相機
用"單體相機"和"系統相機"來稱呼可不可行呢?
單體相機就是一般消費型相機,沒有可追加也沒有可交換的模組;相對地系統相機則在一個系統中有各式各樣的鏡頭、閃光燈、觀景窗、其他專屬配件等等的可以互相交換。
單體相機再分最簡單的初階款、可手動調整快門光圈的進階版、除了手動調整快門光圈外還有更多功能/更大的光學變焦/甚至可以外接一些閃光燈或著濾鏡的高階版。
系統相機底下則是再照接環規格來區分,也不用再拘泥於體積大小去爭說要不要加個"微"、"小"、"類"、"(笑)"什麼的了。
主題: 別再問GF-1是類單眼還是單眼了!!

請問我老婆昨天買的GX1是類單還是單眼??

H530325 wrote:
主題: 別再問GF-...(恕刪)


不是類單...是EVIL

你要叫"微單" "輕單"都可以啦!...~"~

總之,管他什麼"單",能拍照自己買的開心的就是好"單"!!
看到這傢伙打分M4/3跟EVIL就知道這篇文章的說服力在哪了XD

不過我也不喜歡聽到人老是類單類單的叫就是XDD
0936432012 wrote:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33196263/IssueID/20110220
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!