wmc0306 wrote:
不知道大大有沒有注意到..
標準模式下 高光的細節似乎比較多喔...
這我沒留意說～（請問標準模式是指iA模式嗎？）
畢竟沒有在同環境、同參數值下做比較....
但要保留較多細節的話，我可能還是會選擇直接拍RAW吧
！
個人積分：316745分
文章編號：29667220
個人積分：267分
文章編號：29675844
個人積分：17分
文章編號：29680148
個人積分：2071分
文章編號：29680650
cowYY978 wrote:
老實說我還滿不爽Panasonic的
GF2才買不到半年就出了個新改款的GF3
到底是把之前支持的買家當甚麼了?
雖說電子產品汰舊率本來就比較高
可是也不能誇張成這樣吧
我還沒看過哪一款數位相機改款速度那麼快的
生命週期短成這樣
我會審慎評估下一台是否仍繼續支持Panasonic
改款那麼快誰敢買!
其實是您弄錯了, 而且不能怪您, 這要怪Panasonic.
與其說是GF3, 不如說這台叫GF2 Lite(輕量化,廉價版)比較正確!
並不是多+1,就是性能更好的版本. Panasonic在命名上有嚴重誤導
消費者的嫌疑... 就好像SONY出了一台NEX4,結果是NEX3的精簡版
一樣(咦?NEX3還有什麼可以精簡的?).
其實很多人都會想要DC的輕巧,又要有DSLR的高畫質, 而他們可能
在這台相機用到壞之前都只會用自動模式拍攝. 像我弟最近就在
考慮NEX3跟GF3. 不過他在上星期去公司旅遊, 看到同行的人有
背器材背到累壞了之後(不用多, 機身+旅遊鏡就夠了),就又想回去
考慮DC了...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：32分
文章編號：29747449
我同事買NEX-C3她那一台也不錯！
不過廠商也很聰明，不會推出十全十美的商品斷後路，
目前比較可能會用到的翻轉螢幕跟觸碰功能來看，
NEX-C3螢幕可以翻轉但是不能觸碰(這明明是SONY數位相機的強項並沒有出現在C3)
GF3還是沒有螢幕翻轉的功能但是觸碰還是有可以用！哈
另外很多人都說GF3看照片的外型很醜，但是我實際拿GF3給我同事看，
他們一個買GF1一個GF2都說實體並沒有特別圓滾滾，
體積重量更小外型比照片好看的！哈
我想GF3可能是標準的本人比相片好看的類型，哈哈哈
原先的軟體有進階版，例如iA有分兩種一個是iA自動 一個是iA進階，
這兩種差別我還要研究差別有多大，看起來差不多，哈
另外不習慣觸碰的朋友，其實觸碰的功能基本上直接使用轉盤就可以點選上下左右跟轉盤，
不一定非要觸碰螢幕去點，但是對焦真的點螢幕比你按上下左右去調來的快！
個人積分：134分
文章編號：29753384
個人積分：51分
文章編號：29758485
個人積分：2分
文章編號：29799676
個人積分：316745分
文章編號：29802471
個人積分：633分
文章編號：29850185
