Urahara wrote:
講那麼多有甚麼用？
反正p也賣不贏S
p家m43只有在01天下無敵
在國外早就被看破手腳，大聲疾呼不要再出數位修正鏡頭騙錢了，趕快研發跟得上S的感光元件吧
m43同陣營神級品牌leica更是判了m43死刑
最新的leica新無反光鏡系統乳摸自己看看吧
http://leicarumors.com/2011/08/08/leicas-new-compact-mirrorless-system-camera-priced-between-the-x1-and-m9-compatible-with-m-mount-lenses.aspx/
重點一句就好the camera will have at least an APS-C sized sensor
m43注定是個孤兒系統
一兩年前還有人拿m43來轉接
NEX一出誰還理m43
m43感光元件爛焦段又要x2, 還要靠數位修正才免強能看
國外論壇就先不提了
德高望重的冼鏡光老師不也拿NEX轉接
為何不選m43他也在部落格講得很清楚了(簡單一句就是NEX便宜又更好, 焦段不用x2爛爆)
最新的一棟轉接大樓很多大大也提出用NEX轉接拍攝，解像力非常的優異
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2271602#29578896
e接環16mm當然不是好鏡，m43沒了數位修正更是笑話還貴
比內力不參考dxo不然要聽大師開示啊
DXO感光元件排名
Sony NEX-C3: 第25名
Panasonic g3: 第100名，和NEX-C3差75名
Panasonic gf2: 第114名，和NEX-C3差89名
Olympus ep3: 第119名，和NEX-C3差94名
abule wrote:
你就是無視別人在講什麼我才會如此疲累，14-150是你拿出來講，是你拿它跟E16比爛
，我問你價錢差多少，你馬上可以冒出不相干的14-42，最後又把套機(連機身)一起扯進
來比價錢，我該說什麼呢 ?
...(恕刪)
abule wrote:
E16是爛鏡我同意，你要說它爛到可以拿去填海也行，但你也要同意以超廣角焦段來說
，它算是一顆便宜廉價鏡吧 ? 連這個你也要否定，誰是守門員 ?
問你一個私人問題 : 假設Sony做了數位修正，E16翻身了，你還會稱它是爛鏡嗎 ?
我可以肯定告訴你 : 我會， 我還是認為它二手價只值4千，縱使價格被哄抬再高也
不會改變我的看法 !
...(恕刪)
Urahara wrote:
這不是在選總統還是選女婿
事情沒那麼複雜
玩轉接 選NEX或m43
不管是你還是哪位大師/老師覺得哪個比較好就選哪個，另一個就是比較爛
一翻兩瞪眼
再來一個知名日本轉接玩家的例子吧(這個就寫得很直接)
NEX-5 vs gf2用於轉接
http://www.planar-zeiss.com/201012/article_57.html
わたしは、35mm銀塩フィルム時代のオールドレンズの使用を主目的にしています。
タッチパネルがどれだけ快適であっても、レンズの雰囲気を変えてしまう2倍化けはいただけません。
現状では、NEX-5を上回ることはありえないのです。
不管觸控操作做得再好, 焦段要乘以2的話一切都變成垃圾了, 依現在來看NEX-5是最棒的
Urahara wrote:
這不是在選總統還是選...(恕刪)
