chiaruwu wrote:
幹 真天才 圖表可以這樣解讀喔?

不愧是工讀生

apsc 關你 無反光鏡的nex系列啥屁事?~

你該不會把c家 n家賣的東西算進來當自己的阿??

真天才阿

單單比無反光鏡機種吧...nex銷售量可是從來沒有贏過..

2011年 你要把nex3 nex5加起來也沒賣嬴m43機種阿..

usb 三位工讀生說的話 大家笑一笑就好..

瘋言瘋語的...

我拿nex 因為你們而覺得很丟臉阿.......(恕刪)


怎麼可以飆髒話呢 ? 你強調拿nex你不也在做讓拿NEX丟臉的事 ?

M43版很少進來,純路過 ! 誰都有品牌愛好,時代不同了,筆戰

也要保持一點幽默及風度,看文章認不認同大家心裡都有一把尺

火花也沒什麼不好,除非你自認看文章的人知識不足以明辨對錯

,否則因為自己用詞尺度太大導致文章被鎖,損失的是所有閱聽人 !
abule wrote:
怎麼可以飆髒話呢 ?...(恕刪)



撲撲 那可是語助詞呢~ 我可不是罵人呢

看到你精闢的言論 真是心中按捺不住的高興阿 很久沒看過這麼自以為是的解圖法...

我拿nex 也拿m43 但是看到你們三個寶 就是很搞笑..


sony有發打工錢給你們嗎?

Nikon D3100 賣最好 關你nex系列哪回事? 你自以為同是apsc就可以解讀

nex系列是無反光鏡中賣最好的嗎?但是很可惜 2011年 nex5還賣輸gf2 片幅為apsc

照你們三位 活寶推論 不是apsc就贏了嗎? 怎麼2011年的整體無反光鏡銷售量

根本是m43大勝同樣無反光鏡 機身小 片福比較大的nex?

可見 使用者在意的還是系統及鏡頭群的完善

雖然隨著50/1.8 24/1.8上市 或許2012年會不太依樣吧..


chiaruwu wrote:
撲撲 那可是語助詞呢~ 我可不是罵人呢...(恕刪)


解釋的一模一樣 ? 你知道我在說誰嗎

好啦 ! 不逗你了~~這次真的路過~~請繼續助詞示範 !
chiaruwu wrote:
幹 真天才 圖表可以...(恕刪)

大大幹..的好.要不要大家發揮人肉搜索的功力把牠找出來看看是何方神聖

abule wrote:
http://yve...(恕刪)

好吧.就改一下內文好了

brexchen wrote:
說真的 M4/3的原罪就是片幅小. 所以面對任何片幅大一點的機子, 只有被壓著來打的份.
唯一的強項, 大概就是廣告強打, 不斷的出新機子, 來吸引消費者的注意.

過段日子, 開發M4/3的廠商, 應該也會往更大片幅邁進. M4/3就要走入歷史的深淵裡去...(恕刪)


有這種事嗎?
GF6 EP5 G6 GX7 EM1 GM1 支支強棒,接下來還有多少驚喜會出現呢

NEX已經不在了...中低價目前除了跳水的EOS M,M4/3真沒對手了
再下去就萬元市場的紅海了

cdx wrote:
有這種事嗎?GF6 ...(恕刪)


panasonic都與leica一起開發大片幅的無反相機了。 正好印證我去年說過的話!!! 現在誰是先知啊?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
價格.體積.重量來說
FF根本與M4/3不會有交集

哪邊來的壓著打?
比M4/3大片幅的APS系統,甚至小片幅的1吋1/1.7吋1/2.3吋可換鏡頭系統,都會死光光比較可能.....

要大要高畫質上 FF
一般輕便使用者 M4/3
輕巧使用大片幅 DC (1吋或是高變焦)或是手機(2/3吋.1/2.3吋)
目前看來是這個方向在進行著/
用過Fuji系統後, 本以為不會再回到M43...
結果還是回來了
靠著就是餅乾鏡/小體積望遠鏡/未來的Sigma X3, 三者誘因
即使新一代機的畫質色彩, 依然與Fuji系統有等級落差, 但手調後已經到可用範圍

講來講去, 就是便宜好用小體積
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!