為何老是說panasonic 不是單眼?

EVIL 的確是一種開先例的相機分類!

麻煩的是,現在相機有雙重身分的不少!
是不是單眼 隨時代科技的變革 以前人也是認為 沒有底片的怎麼叫相機呢???

現在呢??

Anderson1212 wrote:
是不是單眼 隨時代科...(恕刪)



你的舉例有盲點

以前的人有過不是用底片的就不叫相機這事嗎?

vc0528 wrote:
以前的人有過不是用底片的就不叫相機這事嗎?


我確實沒想到例外...........

好像也找不到有甚麼例外......
332.27/1000=0.33227
224.9 /1000=0.22490
APS-C片幅只大了0.10737耶

332.27/2000=0.16614
224.9 /2000=0.11245
APS-C片幅只大了0.05369耶

332.27/224.9=1.4774表示....

Henry Han wrote:
遇到的相機店老闆...(恕刪)

跟老闆爭贏了有折扣嗎?

現在出的哪一台不是"單眼"?
當然可以叫單眼阿

canon的s100廣告都可號稱是『類單眼』了

你的m43系統還可以換鏡頭耶

下次你就用這個去回嗆老闆吧

如果有問題,請老闆打電話去問canon
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

syshiu wrote:
跟老闆爭贏了有折扣嗎...(恕刪)


應該說本來就沒有"單眼"相機這種分類!

台灣當初翻譯名詞時就錯了, 一錯就錯到現在!

對岸用單反相機還比較符合國外SLR的定義!




vc0528 wrote:
SLR 以當初外文的...(恕刪)


這些我知道

你可能沒弄清楚我那樣問那位網友的問題

SLR 是「反光鏡」嗎?
還是你認為「正確」的「單反」?

syshiu wrote:
跟老闆爭贏了有折扣嗎?

現在出的哪一台不是"單眼"?


Oh yeah !!

我的iphone4也進階到單眼了,好棒 >_^b
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!