sawana wrote:本來之前看到GX8..瞬間澆熄了我想要購買PEN-F的衝動感..(恕刪) 說真的, GX8拿在手上的手感比小一些的 Pen-F 反而要好很多.我原來也有被文青外表的 Pen-F 所吸引, 但是實際拿Pen-F實機把玩之後就瞬間熄了火.......
痾有些四K業務機也是小幅,(景不會太淺也不錯阿)早在Crt還在用的時後 就有DV &HDV 沒幾年就又改了。四K電視買一年了 最近才要看錄影配備(電腦硬碟先準備好在來看 不會一次噴太多)。請教各位先進 G7 可以觸發佳能尼康或手動燈嗎?
如果是以照片好壞為主要考量,不很重視其他新花樣,買gx8還是會比gx85好,光20M sony 新sensor vs 用了兩年的gx7 16m舊sensor差距就明顯出來了。白天拍gx7 gx8的確差不多但晚上時我自己使用同一顆25mm f1.4一樣夜拍gx8 iso1600就比 gx7 iso800清楚看起來也抹的比較少。
alllist404 wrote:如果是以照片好壞為...(恕刪) 好奇請問一下是從何得知GX85是使用舊的16MP CMOS呢?至少去年SONY發表的M43用CMOS是有20MP 16MP兩種的http://www.43rumors.com/olympus-may-uses-that-new-sony-20mp-four-thirds-sensor/這邊有個評測可看http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gx80_review/更有JPG&RAW可以下載可以幫忙鑑定一下CMOS是新是舊嗎?感謝啊
oliver0121 wrote:好奇請問一下是從何...(恕刪) 新舊cmos應該是指2000與1600的區別吧,GX85的coms,不是號稱移除低通,再加10趴的解析提升嗎,應該再製程上有所提升吧。不過我個人還是比較傾向gx8,實際去三創試,操縱性好很多,可調式的觀景窗,多了很多取景的角度,但是月月跳水也實在太厲害了。題外話,之前沒用過o家,這次去,猛測試快門防震的極限,pen f 和gx8,在手持1/5秒下其實失敗率都極高,以我自己現有的power ois鏡也是一樣在1/5秒下失敗極高。到是不必太期待防震上有飛躍的發展。
t30314 wrote:猛測試快門防震的極限,pen f 和gx8,在手持1/5秒下其實失敗率都極高 要發揮防手震跟打靶一樣, 得要練習並調整呼吸! 不能刻意去晃, 然後看它的效果, 機身防手震對大位移效果是不好的, 它適合用來補償小位移的抖動. 我手上有pen-f, 個人1/2秒快門應該有個七八成以上成功率, 1/5秒除非是剛跑完步很喘, 不然都有九成五以上成功率.在家裡練習, 甚至一秒也是可以成功手持的, 像下面這張就是無聊在關燈的廚房練習的, 一秒手持, 可以放大看排油煙機上的字, 這防手震是很有用的下面這張是在路上走隨手隨便拍的, 1/4秒再來這張是去追垃圾車回頭時拍的, 0.3秒快門
DannyHwang wrote:要發揮防手震跟打靶...(恕刪) 我試時都是站穩閉氣,很專注按,每張檢視都放大看細節,有點重影就算失敗,五軸沒我想像中猛威就是了。不過還是註明一下雖然都失敗率極高,但是在1/2秒的話,o家的成功率還是高於power ois鏡一點,在慢於1/2秒以下,power ois鏡的成功率就極近零了。
t30314 wrote:我試時都是站穩閉氣...(恕刪) 這種東西的極限畢竟還是跟每個人手穩定度有強相關!我有去觀察過使用無五軸防手震跟有五軸防手震時期的照片, 沒有五軸防手震時期拍攝清楚的照片幾乎快門都是短於1/30秒以上為多, 開始使用有五軸防手震機身後, 多了非常多快門時間超過1/10秒的清楚照片.另外比較我的E-P5跟PEN-F, PEN-F在超過1/2秒快門的成功率明顯高於E-P5.