good69 wrote:
喝口水吧...


大大的ID再配上這句話好像怪怪的...
加寬之後的GH3依然比DSLR小台不是嗎?

市場區隔就是如此
有些人需要小台一點的機身,G5足已
有些人想要更好的握持感、操作性,GH3是個選項(當然也可以選DSLR)
但想要握持感、操作性,又同時想要輕便一些,GH3"可能"是最好的選擇

我個人是樂見GH3加大機身(即便寬度增加,厚度還是比DSLR薄的多)
過去用GH2時,總嫌機背按鍵太小太擠
寬一些的機背空間才能更順暢的進行操作

kanako0605 wrote:
APSC與M43尺寸的差距還遠遠小於FF與APSC的差距吧,那為何APSC高階機的7D與D300s,在體積與重量上絲毫不輸給FF的機種5D2呢? 你是否更應該質疑為何感光大小差距更大,7D與D300s卻要用到這麼大的體積與重量呢。...(恕刪)

取向不同吧
不可否認會買那種價位機身的人, 搭配的絕對不會是18-55這種鏡頭
大一點的機身拿起來比較穩, 小指不會懸空
稍微入門一點的FF D600, 含電池也僅700多克, 比7D, D300s還輕

servaan wrote:
鏡頭大小不拿來說喔?
原來相機不用鏡頭就能照相了喔~
機身或許沒比較小、但是鏡頭可差多了。...(恕刪)

但用同樣光圈的鏡頭, 人家大片幅快門可以更快(因為ISO可以開比較高)
要拍淺景深也沒人家淺, 所以要怎麼比?
meridian wrote:
但用同樣光圈的鏡頭,...(恕刪)


...這更好笑了,看就知道您根本沒用過泛43,抑或小片幅系統,

同樣光圈進光量是一樣的快門並不會變慢,只有影響景深而已...

"整體"重量就是M43輕阿?

我又沒說畫質比較好,就只是比較輕之下的妥協而已阿...

差不多不等於比較好, 如果硬要扯淺景深,

那我也可以說深景深有深景深的玩法...


我同時有xp1和em5, 相同設定下em5的圖還比較亮

所以的確有差啦

灌水程度有差
不錯阿 感覺滿和我胃口
只是就怕價格不親民
況且我非攝影專業人士 GH2還是很好用
只是拍照跟其他現階段其他m43相機比起來已有略顯劣勢

鋁鎂合金跟這個體積 感覺防塵防滴會很威
這個體機來說以許對歐美玩家來說接受度更高
我們嫌它大 但歐美朋友可能會覺得剛好

gt82025 wrote:
不錯阿 感覺滿和我胃...(恕刪)


早就說大小問題只是個人喜好跟習慣
不懂有些人一直酸是在酸甚麼...
機身變大!會不會有雙插卡勒!
在怎樣說GH3是不會兩天內就縮小體積

在說下去,也是一句,不喜歡不要買

但GH3的性能加上小而美的需求

是有一定的吸晴市場






仍期待GH3發表
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
從昨天小妹就一直重復看影片 去了解GH3的大小(和我的GH2做影片交叉比對...)

我的見解倒是有些不同 寬度一定有增加 但不會很多頂多+5mm~10mm左右

高度和寬度我倒是覺得沒變 注意看那閃光軍艦部和雙轉盤 GH3並沒有把軍艦部降低

而是把雙轉盤和機身高度加高 使軍艦幾乎平行 多了運用空間 讓握把顯更長 可以讓手有更穩的支撐

也有足夠的空間 把對焦模式 錄影和各功能鍵放入機背 而增加操作性

就希望那是轉盤 而不是十字鍵 猜測對焦模式位置維持不變

內閃開關設置 也頗為直覺

至於軍艦部的按鈕 有可能是連拍 曝光包圍 拍攝計時和fn健等等等的設置


所以整體來說 小妹猜測可能只是等體高度不變 但寬度加長及高度的空間設計(並沒加高) 讓機身看起來更PRO!!



希望小妹得猜測是對的...>0<

如果不對也請各大大指教...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!