加寬之後的GH3依然比DSLR小台不是嗎?市場區隔就是如此有些人需要小台一點的機身,G5足已有些人想要更好的握持感、操作性,GH3是個選項(當然也可以選DSLR)但想要握持感、操作性,又同時想要輕便一些,GH3"可能"是最好的選擇我個人是樂見GH3加大機身(即便寬度增加,厚度還是比DSLR薄的多)過去用GH2時,總嫌機背按鍵太小太擠寬一些的機背空間才能更順暢的進行操作
kanako0605 wrote:APSC與M43尺寸的差距還遠遠小於FF與APSC的差距吧,那為何APSC高階機的7D與D300s,在體積與重量上絲毫不輸給FF的機種5D2呢? 你是否更應該質疑為何感光大小差距更大,7D與D300s卻要用到這麼大的體積與重量呢。...(恕刪) 取向不同吧不可否認會買那種價位機身的人, 搭配的絕對不會是18-55這種鏡頭大一點的機身拿起來比較穩, 小指不會懸空稍微入門一點的FF D600, 含電池也僅700多克, 比7D, D300s還輕
servaan wrote:鏡頭大小不拿來說喔?原來相機不用鏡頭就能照相了喔~機身或許沒比較小、但是鏡頭可差多了。...(恕刪) 但用同樣光圈的鏡頭, 人家大片幅快門可以更快(因為ISO可以開比較高)要拍淺景深也沒人家淺, 所以要怎麼比?
meridian wrote:但用同樣光圈的鏡頭,...(恕刪) ...這更好笑了,看就知道您根本沒用過泛43,抑或小片幅系統,同樣光圈進光量是一樣的快門並不會變慢,只有影響景深而已..."整體"重量就是M43輕阿?我又沒說畫質比較好,就只是比較輕之下的妥協而已阿...差不多不等於比較好, 如果硬要扯淺景深,那我也可以說深景深有深景深的玩法...我同時有xp1和em5, 相同設定下em5的圖還比較亮所以的確有差啦灌水程度有差
不錯阿 感覺滿和我胃口只是就怕價格不親民況且我非攝影專業人士 GH2還是很好用只是拍照跟其他現階段其他m43相機比起來已有略顯劣勢鋁鎂合金跟這個體積 感覺防塵防滴會很威這個體機來說以許對歐美玩家來說接受度更高我們嫌它大 但歐美朋友可能會覺得剛好
從昨天小妹就一直重復看影片 去了解GH3的大小(和我的GH2做影片交叉比對...)我的見解倒是有些不同 寬度一定有增加 但不會很多頂多+5mm~10mm左右高度和寬度我倒是覺得沒變 注意看那閃光軍艦部和雙轉盤 GH3並沒有把軍艦部降低而是把雙轉盤和機身高度加高 使軍艦幾乎平行 多了運用空間 讓握把顯更長 可以讓手有更穩的支撐也有足夠的空間 把對焦模式 錄影和各功能鍵放入機背 而增加操作性就希望那是轉盤 而不是十字鍵 猜測對焦模式位置維持不變內閃開關設置 也頗為直覺至於軍艦部的按鈕 有可能是連拍 曝光包圍 拍攝計時和fn健等等等的設置所以整體來說 小妹猜測可能只是等體高度不變 但寬度加長及高度的空間設計(並沒加高) 讓機身看起來更PRO!!希望小妹得猜測是對的...>0<如果不對也請各大大指教...