GF2 14MM/F2.5真替您的身世抱不值，你其實非常好滴

夢與理想的實現者

3957分

81樓

夢與理想的實現者

個人積分：3957分

文章編號：29539563

allen6812 wrote:
話說[20mm F1...(恕刪)

25mm f1.4再好
但比20mm價位高、體積大
視野也比較窄

所以20mm還是有優點的
想要靠25mm讓20mm終止炒作
我想還是很難......

20mm的二代鏡
還比較有可能讓一代20mm跌下來

再次重申焦段的重要性
不同焦段，是不可能互相取代的
定焦鏡而言更是如此

也不能因為哪一顆的光圈較大
其餘光圈較小的就說沒用了

即使今天推出了一顆大光圈的高畫質變焦鏡(相信價格也會很誇張)
看似定焦鏡全都不需要了
但定焦鏡仍然會有輕薄的優勢
誰也無法取代誰的

除非出現了同焦段、同性質的更優質產品
重點是價格也沒有差異太大
舊款鏡才有被取代的可能性

allen6812

120分

82樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：29540031

夢與理想的實現者 wrote:
25mm f1.4再...(恕刪)

這裡的20mm F1.7是在和14mm F2.5 PK喔!!

20mm F1.7 v.s 25mm F1.4 在隔壁,

Thanks

ayler

139分

83樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：29540037

同樣是25mm, 又有F0.95, F1.4, F2.8這三顆
到底差異有多少, 也很讓我好奇...

Randolph

1330分

84樓

Randolph

個人積分：1330分

文章編號：29543667

sanoko wrote:
不像GF2卡在1跟3中間不上不下
啊～賣夠貢啊～～(恕刪)

GF2並不會不上不下喔
GF3被玩家視為GF2的簡化版而非下一代
整體功能沒有比GF2多到哪去,但卻少了熱靴
所以個人覺得GF2還是優於GF3
P社也沒有因為GF3上市就把GF2停產
是同時銷售中

pp7541

14分

85樓

pp7541

個人積分：14分

文章編號：29546374

panypan wrote:
14跟20除了景深不...(恕刪)

淺景深=畫質，不少人都是這麼認為的，景深淺就等於好圖嗎!
我只認同正妹先決

e1a2b3cx

47分

86樓

e1a2b3cx

個人積分：47分

文章編號：29546599

pp7541 wrote:
淺景深=畫質，不少人...(恕刪)

同意正妹用唉鳳自拍都比歐巴桑用1DS好看.....這樣比會不會太過分

ryu0215

10分

87樓

ryu0215

個人積分：10分

文章編號：29553042

由photozone的資料來比較20mm f1.7與14mm f2.5，
桶狀變形控制：20mm f1.7 >= 14mm f2.5
暗角：20mm f1.7 = 14mm f2.5
MTF：中央: 20mm f1.7 >> 14mm f2.5; 周圍: 20mm f1.7 >= 14mm f2.5
色像差控制(已校正)：20mm f1.7 < 14mm f2.5
價格：20mm f1.7 >> 14mm f2.5

若手邊已有kit鏡或14-140/14-150旅遊鏡的話，
個人傾向推薦20 mm f1.7。

sunny2502

67分

88樓

sunny2502

個人積分：67分

文章編號：29554346

armani0118 wrote:
F2.5跟F2.0差...(恕刪)

老實說我可以接受F1.7與F2.0差不多的說法
但請勿再自行延伸到F1.7與F2.5差不多就是了... orz

但就算F2.0與F1.7真的差不多
那20mm F1.7光圈還是比較大價格上也是低12mm F2.0很多
而14mm F2.5光圈比12mm小沒錯但是價格上更是低兩萬有餘
所以我想要表達的是買20mm或是14mm都是CP值很高的好選擇罷了

12mm F2.0是顆好鏡頭沒錯但是價格上就是太高貴了
如果有兩萬元預算我會寧可買Leica DG 25mm F1.4來玩

==============================================

至於20mm與14mm的比較
很久以前我也有貼過lenstip網站的比較了
14mm F2.5
20mm F1.7
光看解像力來說
中央部份20mm從F2.5到F8都是領先14mm
邊緣部份20mm從F2.5到F11也都是領先14mm
因此當時也是說如果有變焦鏡的人
還是建議入手20mm這顆大光圈鏡頭

當然目前還有Leica DG 25mm F1.4可選
只是個人因為體積/解像力關係還是會繼續留20mm~

scjsam

5分

樓主

scjsam

個人積分：5分

文章編號：29572162

真是意想不到，樓會蓋到這麼高
其實當初起樓只是小弟喝了點小酒
因些許醉意自己突然有感而發

樓中有與幾位版友產生些微言語不快，請您們多多包涵
(為了尊重與保全您們的想法，我堅持不更正開版標題，望其他版友見諒)

也非常感謝其他版友的專業論點，小弟收穫良多

重要的是
希望其他未發表言論的版友能在閱讀到此版時
也能有入寶山不空手而去之感(當然，還是得感謝專業版友們提供的寶貴知識)

"01"真是個好地方
每天登入的時間比跟我老婆相觸的時間還久呢!呵呵

ziting1004

7分

90樓

ziting1004

個人積分：7分

文章編號：29882719

最近敗入12mm f 2.0有些心得分享，這顆鏡身質感沒話說，光擺著看就是一種享受，對焦（我用G3測試
對焦，用GF2試畫質）速度超快使用上比L DG 25mm安靜快速，廣角變形抑制也相當優秀，畫質明亮解析度高真的很棒。我覺得如果不是特愛超廣角是不太推這顆，因為單價真的不低，而且14mm f 2.5也是讓我覺得若非是24mm不可的話，買14mm就好、1/5的價格跟12mm不相上下的解析度，小廣角拍人帶景都很合適、變形抑制也很好，重量與厚度又只有12mm的1/2，發色來說接G3同焦點同光圈（F2.5與F4）上章魚腳拍，光線而言12的會較為明亮、14的顏色稍暗，但是相差微乎其微加點EV就好，利度而言14的最大光圈工作畫質就很好了，所以12縮到F2.5放大檢視後並沒有太大優勢；發色與L DG 25mm比20mm DPREVIEW網站測試那張磚頭照看起來，真覺得12與14相差不大，銳利差不多（各家測試數據與自己照來看也是如此）、發色差異不大、光圈僅大半級，都讓我有點失落，因為投資這麼多COCO賺到最多的是質感跟視角而不是MTF與更高光線對比解析（跟我用的是P家機身有關係嗎？），不過既然買了就好好用他，反正女王愛用超廣角也是外貌協會的XD～她愛就好啦