M4/3未來面的的挑戰

kfegk2002

602分

81樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：47806874

cdx wrote:
CANOM可換鏡只有2個系統（某 M算是來亂的）
SONY幾個？你應該很清楚

sony不就兩個系統,A接環和E接環啊點點點

NEX和A7卡口相同,片幅不同罷了,兩者還是可以交換鏡頭啊滾來滾去

cdx

4196分

82樓

cdx

個人積分：4196分

文章編號：47807291

兩個卡口.兩種片幅
可是有4個系統啊！

你認為之後E接環發表新鏡頭時
像是等效24-70或是70-200這種會出對應片幅是多大的？

FF用的24-70標準鏡APS可不標準...

你看看C家N家有沒有出變焦鏡皇給APS....
你覺得NEX以後會不會有

卡口一樣就是要你買了鏡頭後覺得不好用，讓你跳到FF的
不會給你剛好APS用的好鏡頭是很正常的

kfegk2002

602分

83樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：47807573

cdx wrote:
兩個卡口.兩種片幅
...(恕刪)

片福只是視角的裁切跟系統有何關聯???

一堆拿canon apsc不也接紅圈圈,也沒看他們用的不開心啊滾來滾去

雷小炫

1437分

84樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：47808300

kfegk2002 wrote:
片福只是視角的裁切跟...(恕刪)

他的意思是FF跟APSC即使卡口一樣，一樣的鏡頭掛在兩個同樣卡口不同系統的相機上

拍出來的效果怎麼可能會一樣

kfegk2002

602分

85樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：47814027

雷小炫 wrote:
他的意思是FF跟AP...(恕刪)

我說過了,同一顆鏡頭裝在FF或APSC拍出來的效果一樣

差在視角與散景的差別

畢竟NEX不像O家直接捨棄4/3改M4/3

sony也沒說不出NEX專用鏡

況且NEX可打遠的,A7可打廣的相輔相成

ssword

180分

86樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：47814501

cdx wrote:
你看看C家N家有沒有出變焦鏡皇給APS....
你覺得NEX以後會不會有

有喔
CN兩家都有APS-C專用變焦鏡皇17-55mm F2.8
至於NEX仍屬未知....個人覺得可能也許仍有機會....不過機會不太大

不過, 未來Sony定焦鏡應會是FF/APS-C通吃, 不會對APS-C做最佳化(輕量化)

cdx

4196分

87樓

cdx

個人積分：4196分

文章編號：47817660

ssword wrote:
有喔CN兩家都有AP...(恕刪)

感謝指正，小弟多年來只玩M4/3，還真不知道有APS鏡皇

APS目前看來能讓小弟心動的～大該就是進急的Sigma 幾支ART鏡頭了

明天Sigma如進來M4/3，X3感光跟ART鏡頭也都投入M4/3
會很精采的！，就像18-35 F1.8裝在APS上景深也像FF一般淺，
感光也一直在進步下，很快APS跟M4/3就沒有畫質差異，
M4/3目前裝上些定焦鏡與恆定光圈，畫質雖拿來專業使用還不夠好，
但一般人可不這樣專業，我們總是希望器材方面好用，越小越好帶，畫質也夠使用就OK了

雷小炫

1437分

88樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：47824237

kfegk2002 wrote:
我說過了,同一顆鏡頭裝在FF或APSC拍出來的效果一樣

差在視角與散景的差別

我認為這就是不一樣了

ssword

180分

89樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：47831745

cdx wrote:
感光也一直在進步下，很快APS跟M4/3就沒有畫質差異，
M4/3目前裝上些定焦鏡與恆定光圈，畫質雖拿來專業使用還不夠好，
但一般人可不這樣專業，我們總是希望器材方面好用，越小越好帶，畫質也夠使用就OK了

感光元件再進步, 片幅還是有大小差異存在, 畫質差異也會存在
關鍵在於: 一)系統是否有有畫質同樣優勝的鏡頭; 二)人的視覺感官能不能分辨其中差異

另外也請別妄自菲薄, E-M1可是今年各大網站評比的最佳專業機
專業如國家地理雜誌攝影師, 也有使用M43機種的
不用把M43侷限在一般家庭使用
http://www.firstlightworkshop.com/uncategorized/national-geographic-around-the-world-by-private-jet-2103-samoa-great-barrier-reef/