"微"單眼的重新定義 Panasonic GM1

好笑
現在S家傳教洗腦式教育不成,就列出所有器材來叫別人買
So what?我要買或不買與你何干?

有M4/3又如何?有40D又如何?有Nikon 1那又如何?
拍不出像樣的照片就不要嗆別人開箱、買相機對嗆!
我不像某人買來用沒多久就出清,連張該紀念它的照片都沒留下~
錢很珍貴,不是這樣拿來幫器材控買單的~
fuwewe wrote:
我不是叫你買,是我們一起買...(恕刪)

頭一句煙霧彈放得真乾脆,以為這樣就可以當擋箭牌
結果後面的言論完全破功,還想拉我一起買相機,那還不是叫我買?
這麼拙劣的手法跟外面那些工讀生有何兩樣?
fuwewe wrote:
不要認為自己喜歡的東西都是神兵利器。

把這句話完完全全還給你,讓大家看看是不是自打嘴巴
fuwewe wrote:
不是很認同,這價位可上NEX-6了,還加送原廠電池+電池座充充電組

操作功能還差一大截。


得意之餘被戳到痛處就開始跳腳,嗆開箱還叫別人說話要客氣
有沒有EQ這麼差勁的事?
fuwewe wrote:
買了沒?等你開箱哦!

麻煩説話客氣一點。

還有,我最喜歡奉陪開箱囉!




綠茶小辣 wrote:喜歡開箱可以另外發個開箱文...(恕刪)


綠茶小辣 wrote:他的71樓也是回你的69樓阿!


其實一篇評測文章
本來就該容納正反是非好壞...

只要是針對文章內容
而不是針對"個人"批評
或言詞過於偏激
或離譜誇張到煞有其事的話
一般來說...是不會吵起來的

吵起來之原始之因:(一個雞婆的旁觀者之想法)

63F:fuwewe大大...針對文章評測物...他個人不認同...提出NEX6他比較喜歡...(這是嗆文章內容)

67F:地圖上的流浪者大大...針對63F的fuwewe大大提出反對言詞...老實說言詞是有點酸辣...(這是嗆個人的行為)

69F:fuwewe大大開始反擊67F...回文是有點無俚頭...不過f大的意思我看得出來...意思是:比較喜歡NEX6...還有貼圖來證實...比較不會遭人說是鍵盤手...而看文章來講...比較不喜歡GM1...因為67F大大說GM1很好...贏NEX6...那麼應該有實物在手親自體會...比較不會淪鍵盤手...而F大既然覺得地圖上的流浪者大大應該要買GM1來親自體會才能嗆F大嗆得有道理...F大也不會讓別人吃虧...自己也會跟著買的

71F:地圖上的流浪者大大反擊...指Fuwewe大是來踢M4/3的館的...認定F大是S粉...影射F大...說沒有M4/3系統就是不了解M4/3...還來講M4/3壞話...嗆回給F大

72F:fuwewe大大針對71F的言論提出實證反擊...有圖有真相...表示fuwewe大自己不是沒有那些東西跑來說那些東西的不是...fuwewe大所言都有實圖...吵架應該到此為止了吧...結果...

73F:綠茶小辣大大...小小的加戰局...言論中是看得出來在說fuwewe大大的不是

78F:fuwewe大大回應73F綠茶小辣大大的文...說F大在72F說的內容是回應71F的地圖上的流浪者大的言論

80F:綠茶小辣大大幫地圖上的流浪者大大回應...他71F的言論是回應fuwewe大大69F的言論啊~~~

(綠茶小辣大大...沒錯...71F是回嗆69F...你沒看到67F嗎? 69F是回應67F的啊~~~)

最新出來的82F:地圖上的流浪者大大又開嗆了...看來這事是無法善終了

以上是小弟的觀察與理解
我也是旁觀者
喜歡看大家的討論跟辯論
誰是哪家的粉絲都無所謂

只是討論的時候拿數據出來,分享自己使用的心得
沒必要"請"別人一起買相機來討論吧?

我個人覺得這種話比較不對味
請回歸討論相機好嗎??
gelinma wrote:
其實一篇評測文章本來...(恕刪)

你忘了一點
最先是有人說GM1優於5T跟3N
kasailong wrote:
高於5T的價格,GM1雖小定位不低,各方面是好於GF系列,其實也略好於5T更不要說3N了。

但是呀
那位老兄卻拿NEX6反擊

fuwewe wrote:
不是很認同,這價位可上NEX-6了...(恕刪)

甚至列出自己的所有器材,證明NEX6真的不差
fuwewe wrote:
我不是叫你買,是我們一起買。點點點

要就買來玩,不用嘴砲。謝謝指教

4/3之E330(世界第一台可翻轉螢幕,及時預覽單眼相機。) , M4/3 我都有。

還有CANON 40D,NIKON J1,買來幾天就賣掉,沒留下照片。

其它的相機

相片集)


對,NEX6也很好
但那位老兄有拿出NEX 5T3N來回應嗎?

自己沒有的器材卻拿別的器材反擊,好證明自己沒有的器材才是優秀之作
依照那位老兄的邏輯,他自己也該拿5T與3N開箱來證明才是~
沒事沒事...小弟我飄過去了...

我是相機新手...相機開始之路...是先從S開始的
但是我也非常欣賞GM1...很喜歡GM1的小而美
ki_min wrote:
「微單眼」這個名詞受...(恕刪)


DMC-GX7 $$$
比較實在
我看中是外觀跟產地
錢不夠 刷卡分期即可

買便宜的不上不下
到時候會很少帶出門

若重視照相品質及""隨身""
那另外要考慮手機買好一點
Line or FB or Blog
....po 圖超方便

總之
買便宜的不上不下
到時候會很少帶出門



雖然知道有點無聊,但是看各位吵成這樣子

5R跟5T用的是同一個感光元件
只有差別在NFC而已

不如來看看測試吧

測試機器為NEX-5R+24蔡司
GM1+45微距

測試拍攝色調皆為標準不調
觸控對焦臉部
配合24菜司的最近對焦距離

都開最大像素1600百萬

GM1的ISO6400自動切換到電子快門了

EV=0

兩顆鏡頭皆用最大光圈測試


兩台機器合拍


裁切地方


ISO800

5R


GM1


ISO1600

5R


GM1


ISO3200

5R


GM1


ISO6400

5R


GM1

扣掉一些變因(我手持,而GM1拍攝時手幾乎懸空)
5R拍攝時因為距離不用拉太遠,手軸有靠桌子


為了怕取信不足
再多拍一組對比
這次GM1搭的是20mm F1.7
採用的光圈為F1.8
焦段跟光圈都跟24菜司很相近


各位可以再次看看

GM1此次搭上的是20mm

但是要注意的是,20mm本身這顆並無法跟24菜司相提並論
45微距才能相提並論解像力

ISO800

5R


GM1

ISO1600

5R


GM1


ISO3200

5R


GM1


ISO6400

5R


GM1

可以看出GM1的ISO除噪表現很優秀,甚至感覺超越5R
但也可以看出M43片幅的不足,細節掉的比較多一點

這兩顆都是好鏡頭,我想鏡頭因素可以撇除了
(針對45微距跟24蔡而言)

總而言之,幾乎看不出太大的差距
5R有著大片幅的優勢
但GM1的確表現的很優秀


原圖連結


我想這樣子應該沒什麼好吵的吧
兩邊的大大..^^"

本文同步於BLOG


因為GM1高ISO色彩會偏掉,所以建議搭配定焦大光圈鏡頭去避免高ISO拍攝
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
看您貼圖的感覺,
覺得45這顆鏡頭很強啊!
好像比24菜頭好上一些!
而20這顆和24的差距就不明顯了!
也校稿一下, 把人家廠牌打錯實在不太禮貌
不好意思,想請問...

有先拜拿12-32這顆鏡頭接GWC1嗎?
有沒有產生暗角或其他問題? 中間再接一個保護鏡有沒有影響?
感謝費心解答...^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!