GH1的高ISO純淨度居然較G1還要好

剛剛看DPreview的討論有提到:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31804165

該討論串的樓主說他在下面這個網址中比較GH1和G1的高ISO後發現

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

GH1在高ISO的部分有壓倒性的勝出

差可與450D等比肩

於是我也去下了幾張原圖來看

一看果然驚為天人

GH1在高ISO上的顯著進步簡直難以相信

從原圖也可以看出來並非犧牲細節所得來

大家看法如何呢?

附帶一題

上面的網站也可以和500D進行比較

GH1儘管有所進步似乎仍有段差距

在意高ISO純淨度的人可有的傷腦筋囉

2009-05-08 17:27 #1
真的差蠻多的...跟當初我看到的差異很大.但價錢來說也差很多!
我看一點改進都沒有
為什麼賣給Olympus同樣的sensor, Olympus可以讓E30 & E620高ISO完全看不到橫紋
Panasonic自家的G1, GH1在ISO1600就一堆橫紋?
橫紋這麼嚴重, 我看只能用到ISO800吧

早期Canon相機也是這樣, 所以雖然40D有ISO HI (3200)
但夜晚根本不能用, 都是橫紋
50D雖然有好一點, 但依然只能勉強用到ISO3200
現在500D已經改掉橫紋問題了
ISO3200可以隨便用, 因為沒有橫紋且顆粒感很像底片, 並不會難看, 勉強要用ISO6400也OK
sueshing wrote:
剛剛看DPrevie...(恕刪)


GH1的高ISO純淨度居然較G1還要好??

居然??這用詞很怪
表現比較好,是應該的吧!!怎會是居然
後來出的機子若還比前一代還表現差
這真的是才要說:居然~?
所以照樣照句就變成:
G1的高ISO純淨度居然較G1H還要好??
評分
複製連結