討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

stmark99

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：16834440

GH1+14-140mm 適合室內拍小嬰孩嗎

中意GH1的攝影功能,
也爬文知道20mm/F1.7大光圈定焦鏡
較適合室內拍小孩
不過受限於預算
只夠再添購O家17mm/F2.8
請教各位前輩
14-140適合室內拍小baby嗎
還是再添購O家17mm/F2.8定焦鏡即可
還是非要再擠一擠湊足錢買20mm/F1.7呀
先謝謝各位大大囉

2010-01-06 22:25 #1

文章關鍵字

GH1+14-140mm 嬰孩室內 14 140

wingman

3218分

2樓

個人積分：3218分

文章編號：16834698

拍小孩不要用17/2.8這顆，變形蠻嚴重的，我用E-P1的時候，反而都是用14-42在拍~XD
如果要用餅乾淨拍的話，就買20/1.7吧

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157622968984819/

上面是20/1.7搭配GF1拍的照片，都是機身直出JPG無後製

第一是光圈大，可以用大光圈彌補M4/3高iso不佳的缺點
而且M4/3景深深，就算開最大光圈拍也不會糊成一團，我現在就都拿這顆拍我家小麵囉~XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：16834901

個人經驗，14-140在室內拍BABY實在不甚理想
光源不足的室內拍影片也只能算堪用，雜訊蠻多的

所以個人也是再添購20mm/F1.7，問題都解決了

536分

4樓

個人積分：536分

文章編號：16834926

我有GH1搭14-140

在家也常拿來拍小朋友

但是......光圈不夠大

ISO調高快門還是不夠快

除非用閃光燈不然14-140室內拍小孩不容易成功

如黑麵大說的

拍小孩用20mm/F1.7相對有利

littleq

98分

5樓

個人積分：98分

文章編號：16836420

我媽是褓母，所以我有很多小孩可以拍

中午拍的，光是自然光，用 20mm F1.7

這張就有打閃燈了，有打還是比較好看

這是我姪女

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

panypan

570分

6樓

個人積分：570分

文章編號：16838469

littleq wrote:
我媽是褓母，所以我有...(恕刪)

對喔
有閃燈的話。哪科鏡頭都沒啥差了
20 Ｆ1.7很好用啦
但是室內也不是ＩＳＯ 100就搞得定
必要時我還是會打跳燈
怎樣都好看！！
ＩＳＯ能開低就開最低！

http://panysgood.blogspot.com/

ulift

591分

7樓

個人積分：591分

文章編號：16860008

貼3張超可愛小妹妹
14-140 + FL-50R拍的

allanlin

50分

8樓

個人積分：50分

文章編號：16864890

二手的17/2.8和20/1.7好像才差幾千元而已，我覺得那幾千元還是值得花的.

雖然有閃燈都沒有差，但閃燈不一定會隨時都帶著吧!當沒有閃燈時20/1.7還是比17/2.8好用.

不過還是看樓主自己的決定.

panypan

570分

9樓

個人積分：570分

文章編號：16880316

allanlin wrote:
二手的17/2.8和...(恕刪)

閃燈跟20Ｆ1.7都是必備的說

在家用閃燈加上 20 Ｆ1.7可以拍出很棒得小孩照片喔！！！

http://panysgood.blogspot.com/