來幫忙蓋一下 M43 魚眼樓吧~

某神人老闆自製的小魚眼

裝上我的20MM餅乾鏡上畫面





10cm


ESQ wrote:
請問一下這fihey...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
自製 聽起來就很神了


531xx wrote:
某神人老闆自製的小魚...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
PANA魚勝在輕巧 , 我也剛買了

littleq wrote:
大第一個原因當然是貴,貴的不得了...(恕刪)

如果不在乎體積的話,也可以考慮轉接這顆Samyang 8mm F/3.5,大約$10000左右。底下是我用這顆鏡頭搭配GH1拍的。不過每一顆魚眼的變型效果都不太一樣,大家可以參考看看。





剛查了一下,板上也有人分享這顆
裝在 M43 的確大了些,不過便宜很多啊
不過轉接魚眼視野應該會比較小吧?

王帥志 wrote:
如果不在乎體積的話,也可以考慮轉接這顆Samyang 8mm F/3.5,大約$10000左右。底下是我用這顆鏡頭拍的。不過每一顆魚眼的變型效果都不太一樣,大家可以參考看看。...(恕刪)



有的照片還蠻容易頭暈的


我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
littleq wrote:
裝在 M43 的確大了些,不過便宜很多啊
不過轉接魚眼視野應該會比較小吧?...(恕刪)

我也很好奇視野會不會一樣,因為同樣都是8mm,使用在m43系統上都變成了16mm,若是一般鏡頭的話應該是一樣的,魚眼鏡頭應該還是會有一些差異。
我想 m43 的鏡頭是特別設計的,所以原廠說有 180 度就有

同樣的鏡頭在 FF 跟 APSC 會因為感光元件大小,而只能看到一部份成像
再拿到 M43 會更少一點
應該就沒有 180 度了

以上是我想的,有錯請指正

王帥志 wrote:
我也很好奇視野會不會一樣,因為同樣都是8mm,使用在m43系統上都變成了16mm,若是一般鏡頭的話應該是一樣的,魚眼鏡頭應該還是會有一些差異。...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
J 兄你的照片在國內拍的嗎?
很少去教堂,都是去廟

JvR wrote:
PANA魚勝在輕巧 ...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
剛看到某菜頭魚眼的資料
這樣說起來接到 M43 角度真的會小很多...


35mm格式畫角
180度

DX格式畫角
107度
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結