這是今天早上小麵醒來時,因為睡得很飽,心情很好,所以很活潑的搗亂



靈機一動我就拿相機起來拍啦~放在家裏面的相機有D3,D7000跟GF2,所以就拿這三台拍看看囉



此篇的第一張不要看,因為我修過了,這張要放我手機,自爽用的,沒有參考價值



但這之下的都是沒修的,大家對高ISO有興趣的可以開來看看



以下是D3拍攝















以下為D7000拍攝



















D3與D7000搭配的鏡頭都是50/1.4G,幾乎都是光圈全開拍的



以下為GF2搭配20/1.7拍的



















以上,都是機身直出JPG無後製直接上傳EXIF都還在,有興趣的朋友可以自己開出來看,三台相機的高ISO降噪我都關掉了



基本上,我沒對著牆拍或對著娃娃拍的習慣,相機拿起來就是要拍對我有意義的東西,所以都是直接實戰啦



今天早上拍攝的環境,是很微光的環境,沒開日光燈,沒開閃燈,沒補反光板,就憑微弱的自然光拍攝



測高ISO還打棚燈打閃燈,或者在亮度充足的地方測的,我也不知道是在測啥的?光線充足的環境下有人會想開高ISO拍嘛?



看我拍攝的EXIF值就知道,去廢墟拍攝大概也是這數據,50/1.4G都是光圈全開,快門速度也壓的很低了



我覺得在這種地方,才是需要拉高ISO值拍攝的地方,看這種地方的表現,才有意義囉



只是在這種地方看,表現通常都會慘不忍睹就是了,簡直就是殘酷舞臺大考驗阿~XD



唯一美中不足的地方,在於拍攝時,太陽光的強弱改變得蠻快的,所以數值沒辦法固定起來拍



但大家還是可以看看,內行看門道,外行看熱鬧囉~XD



對於我自己來說,結論就是D3的可用ISO在3200的話,那D7000的可用ISO就是1600,GF2大概就是ISO800囉~



也就是說,憑我的印象來說,GF2的高ISO跟GF1其實是差不多的



ISO800時還勉強OK,再上去畫質就大幅度衰退,ISO1600是勉強可以用,ISO3200沒事就不要開了~XD



PS:畫面比較暗,是因為光圈已經開到最大,快門速度也降到不能再降了,所以就只好給他暗一點啦~XD



其實,拿D7000跟D3來的高ISO來跟GF2比,是有點欺負GF2



不過,我覺得也可以從這邊讓有需要的使用者更明瞭,看是要犧牲便利性,求取更好的畫質?還是為了便利性,犧牲畫質?



這就請大家自由心證啦~



以我自己來說,是選擇最便利的 畫質最差的 iPhone4 來作隨身照相機囉~XD


很棒的比較文

我也覺得一堆平台測高ISO都亮亮的測是怎樣...
測高ISO當然要在弱光下測這才是對消費者有用的資訊阿...

還不能給分,發文來支持!!!

感謝版大

分享D3,D7000,GF2大亂鬥心得

真的GF2要怎麼跟兩位老大哥比

老鳥欺負菜鳥樣

3C的世界無窮大.....我永遠買不完 ╮( ̄▽ ̄")╭ 我是JR,我沒錢......阿彌陀佛
raywu2008 wrote:
我也覺得一堆平台測高ISO都亮亮的測是怎樣...(恕刪)


因為很多平台都拿了錢在辦事的, 拍暗部的話, 雜訊都跑出來了, 可能會造成廣告反效果...所以囉, 當然拍亮亮的地方, 感覺好像雜訊都很低...
M4/3 高ISO 實用性差不多就是 800 左右
APSC 1600 OK
FF 3200 OK

在片幅不變下吹噓GF2 在高ISO表現下有多優異,可以大幅超越GF1云云
...本來心理就已經打一個大問號了
果然有圖有真相

GF1快樂使用中~~

wingman wrote:
這是今天早上小麵醒來...(恕刪)


麵大Q.Q 請問你還有多的電池要出清的嗎?
或借我幾天也可以~"~ 感激不盡
Shiau_yang 小羊
focuslight63 wrote:
在片幅不變下吹噓GF2 在高ISO表現下有多優異,可以大幅超越GF1云云

這應該講的是GH2吧?
GF2的ISO表現一直以來就只聽說跟GF1差不多.

在大部份的情況下, GH2的實用高ISO可以到1600, 確實有比GF1提高一級.
如果用LR來解GH2的raw, 畫質還可以更好.

可惜GH2的價格也是比GF1/GF2高上一級......

focuslight63 wrote:
在片幅不變下吹噓GF2 在高ISO表現下有多優異,可以大幅超越GF1云云

...本來心理就已經打一個大問號了


有一台相機叫做E-5

雖然它真的沒什麼存在感就是
kikali wrote:
有一台相機叫做E-5
雖然它真的沒什麼存在感就是...(恕刪)

真正強的是GH2
E5的ISO performance在GH2前面依然是個渣


先前我就有講過全世界各廠牌同一種片幅的相機都用機身能力在分級
只有Panasonic還在用sensor分級, 這點令人非常不爽
meridian wrote:
E5的ISO performance在GH2前面依然是個渣...(恕刪)


我是覺得沒到渣那麼誇張拉

GH2 的高ISO實拍品質,還不足以讓我丟掉O的m4/3

我的分類是

1
假設說GF2 的ISO 800 是堪用

2
E-P系列是可用

3
GH系列是再好用一點點


高ISO要漂亮還要細節多,還是得靠NC的全幅機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!