Nikon J1 V1 打平 G3,m43國外網友痛聲疾呼快換sensor

我倒覺得這些P/O/S/N小型可換鏡頭, 都是差不多的表現,各有優缺,有一好就沒二好, 畢竟廠商會在成本和性能/功能做一個取捨; 所以我支持相對便宜的M4/3,C/P最高啦...

kevin^^ wrote:
相機版 知名捧SON...(恕刪)

快了.S大自從上一篇P家鏡頭跳水篇被砲完之後.休息一陣
應該快出現了
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
brexchen wrote:
怎麼...被戳到重點, 無力反擊了嘛?

早就說過m4/3 是廢了


傳說中SONY的U.S.B,你就是其中之一嗎?
你們三位是S家派來發揚SONY的鬥士精神討罵的嗎XDDD

看到你的發言就覺得S家的用戶還真辛苦,
買了他的機器還要自己到別家版面宣傳多好用,到處討罵才能提振自己的信心。
然後辛苦半天還要被各家當成笑柄,
只能靠官方規格數字自我滿足+生存,還要到處挑釁嗆聲才能按下快門。

S家某些大人物的所作所為,
可別說只有P家認得喔,
依我看玩單眼的N.C各家玩家都多少知曉S家風格吧!
隨便翻一下單眼版,
可以看到熱騰騰的戰文,幾乎每次都有S家參與其中,真是辛苦了。

或許這次NEX5N的感光元件抹得還不錯吧,
囂張到連自家的A77都打趴了,
依照以往風格,這幾位大大要不要回去跟S家的人說5N樂勝A77,把A77拿去填海?

對了!!5N感光元件不錯用,可是沒有鏡頭要怎麼拍照阿,
說到底5N還是得接上那幾顆很虛的鏡頭阿...
花大錢買了NEX5N還得在那邊空等鏡頭,
同系列第二代的NEX5N機身都已經推出一個月了,
鏡頭還是跟一代剛發表時一樣,只有那三顆可以用,
自詡為光學大廠,一堆S用戶說什麼不數位修正是光學大廠的堅持,
過沒幾個月SONY馬上打了這些用戶一巴掌,打開了數位修正的功能,
結果數位修正完還是沒好多少是怎樣,
自詡為光學大廠,連顆餅乾大光圈原廠鏡都可以生那麼久,
想買都沒得買...唉...這種苦悶...
S家用戶還得這樣到處發洩情緒,真是辛苦了...
P家的各位大大就多多忍讓一下吧~~XDDD

回到正題,
不知道什麼時候才能看到U大拍出來的照片樂勝呢?
歡迎使用EVIL相機的朋友加入「EVIL小惡魔攝影團」FB社團
kevin^^ wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=2367156&p=1 ...(恕刪)



噗噗~ 這篇還被管妹移去SONY區 搞笑~


SONY控 說起片幅,小尺寸的就是廢物,但是APS-C卻是上打全幅.

good69 wrote:
不知道什麼時候才能看到U大拍出來的照片樂勝呢?(恕刪)


怎可以不尊敬USB 3位大人呢?

他們拍照技術是神的境界

用數據和自high就可以拍了...多強阿..

X鏡出了之後,他還是會說樂勝呢...
>>Nikon J1 V1 打平 G3,m43國外網友痛聲疾呼快換sensor<<

只有[痛心疾首]與[大聲疾呼]兩個成語,什麼叫"痛聲疾呼"??
richard_huangtw wrote:
噗噗~ 這篇還被管妹移去SONY區 搞笑~

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
DXO 的測試只是對感應器的評價,沒有把機身功能,操縱等因素放進去

因為這間公司本身有出影像編輯軟件(對各鏡頭,各機型的RAW都有針對的自動優化方案..比原廠還好= =)

所以他需要這些設備作優化,數據既然都做了~就順便把他公開供大家參考

他另外有提供各家實際ISO的表現數據(各廠虛標ISO嚴重...)
如果依照異於常人的S版神人

那...

F1:大家不用跑了拉,各家車隊把車拿出來直接比性能就能決定冠軍了

攝影比賽:大家把相機跟鏡頭交出來,也不用拍了,大會審核後就能決定冠軍


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)