Nikon J1 V1 打平 G3,m43國外網友痛聲疾呼快換sensor

小片幅若能打贏大片幅,那幹嘛還買FF...

同理m4/3和V、J1

只能說分數看看就好

分數比較高的機種拍出來的就較漂亮嗎??

不一定吧...
Urahara wrote:
根據43乳摸站引述N...(恕刪)

像你這種見不得別人好的人一定沒什麼朋友人際關係也不好吧.
每家產品都有它的特色.喜歡的人就會捧場.產品好壞也只有使用過的人才知道.
你整天就在那裡發這種打趴文有何意義.你怎麼不說PS3被XBOX360打趴.液晶電視被三星打趴.SONY的很多產品早就被別家打趴了.但喜歡的人還是會捧場.你知道SONY賺錢的部門只剩下音樂跟電影嗎
每家產品都有它的特色!!
每家產品都有它的特色!!
每家產品都有它的特色!!
CP值來看G3還是大勝...
翻轉LCD 還有價位都比V1便宜....

good69 wrote:
傳說中SONY的U.S.B,你就是其中之一嗎?
你們三位是S家派來發揚SONY的鬥士精神討罵的嗎XDDD...(恕刪)


會討罵嗎?我不覺得誒. 因為我都只說事實. 倒是別家的用戶, 一路在拿鏡頭啦, 照相技術啦, 在那邊唧唧聲的叫.
這邊是討論機體技術啊~~ 不要亂比一通好嗎!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
會討罵嗎?我不覺得誒. 因為我都只說事實. 倒是別家的用戶, 一路在拿鏡頭啦, 照相技術啦, 在那邊唧唧聲的叫.
這邊是討論機體技術啊~~ 不要亂比一通好嗎!


你除了感光元件尺寸之外什麼都看不出來吧

kevin0921185 wrote:
如果依照異於常人的S版神人

那...

F1:大家不用跑了拉,各家車隊把車拿出來直接比性能就能決定冠軍了

攝影比賽:大家把相機跟鏡頭交出來,也不用拍了,大會審核後就能決定冠軍
(恕刪)


不不...

依照USB的邏輯

他們會將F1的引擎拿出來比,叫大家把懸吊、輪胎、煞車系統、傳動、電腦全部都拆下來

因為他們只要比引擎....

brexchen wrote:
會討罵嗎?我不覺得誒...(恕刪)


如果照你說的 那連機體都不能拿出來討論
因為機體還包含了CPU 主機板 其他各種控制元件等等
但樓主可是在討論SENSOR評比不是嗎?

M4/3有沒有廢自己出去外面走走看看吧
現在出去玩看到的都是G3 / GF1 / GF2 /GF3甚至是EP3系列都不少
反而NEX用戶少的可憐就算了 永遠都是搭配那幾顆鳥鏡頭
就當作NEX機身比別家強好了
E接環鏡頭素質卻比別家弱50%以上
看那可笑的機身鏡頭比例
以及就算加了數位修正後還是一樣廢的16mm
除了SONY控之外大概都會覺得NEX快Game Over了

你堅持要說M4/3廢也沒差
反正平常我看到拿NEX的人也是覺得很可憐

最後附上一段43rumors說明為什麼評比是錯的原因
如果看完還是無法理解那就...
http://www.43rumors.com/new-olympus-reviews-and-why-dxomark-is-wrong-by-saying-nikon1-is-as-good-as-m43/
以我的經驗,拿m43的的確不少,
至於nex少的可憐??也不置於吧,
把手上的「機司頭」好好使用,才是重要的,
天天炮來炮去,不累嗎?

pggarden wrote:
以我的經驗,拿m43...(恕刪)


是哪家使用者每天跨區來挑釁呢?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)