MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

OP兩家在45mm焦段的定焦鏡有兩個選擇,剛好我與同事一人擁有一顆,究竟兩顆鏡頭表現如何,就讓我們繼續看下去............

先看看外觀
MZD 45 比 PL DG 45嬌小,使用上也感覺輕盈許多
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

F1.8的光圈可以獲得更淺的景深,快門速度也可以提高,但是最近對焦距離要拉到50公分
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

搭配銀圈保護鏡還滿有整體感的
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

裝在GH1上的模樣
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

正面照
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

G3+MZD 45 VS GH1+DG 45,G3組合感覺好輕便啊
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

交換鏡頭,這樣看起來比較均衡
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm的接環是金屬材質,但不知為何手上這顆接上機身有種不太合身的感覺,卡的很緊很難轉,在兩台Panasonic機身上都一樣,不知是否為個案。

由於MZD 45重量只有116克,接在機身上重心偏向機身,對我來說,拿起來比接DG 45(225克)穩多了,即使沒有防手振,拍照成功率仍然比有OIS的DG 45高,如果不開OIS,DG 45在我手上成功機率更只有30%,相比之下MZD比較適合身為手殘一黨的我。

=======================================================================
以下為兩顆鏡頭接在同一機身上的測試,固定ISO及曝光值,使用MZD 45拍完後再接DG 45,沒有使用腳架,只是隨拍,DG45設為Limit Focus,OIS關閉。

MZD 45mm F1.8 1/250s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F2.8 1/100s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F2.8 1/125s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F4 1/50s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F4 1/60s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F5.6 1/25s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F5.6 1/30s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F8 1/13s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F8 1/15s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F11 1/6s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F11 1/8s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

DG 45mm F16 1/3.2s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

MZD 45mm F16 1/4s
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

我個人的感覺
色調:MZD較為偏冷,DG偏暖,DG顏色濃郁些
邊角失光:MZD光圈縮到F4,DG縮到F5.6,邊角失光的現象就會消失
畫質:中心處感覺DG銳利些,但個人感覺相差不大,邊角DG大勝
成功率:MZD勝,小光圈時MZD幾乎都是一張OK,DG我卻得拍上兩三張才有一張沒有手振的照片,但是有一個奇怪的現象,當調整至相同光圈時,MZD的快門速度比DG快上20%,再加上MZD45輕巧,重心偏向機身,真的比DG45好上手許多。


我的結論:兩顆都值得擁有,MZD輕巧,使用無負擔,很容易拍出好照片,但是微距功能只有DG才有,再加上更上一層樓的畫質,DG45仍然是無法取代的鏡頭,不過建議入手前要先評估一下自己的手殘程度以及口袋的深度

=======================================================================

111111 補充分佈圖及Silkpix解Leica DG 45mm Raw檔

用Photoimpact 10看光圈F8 那組照片的分佈圖,左為DG 45mm,右為MZD 45mm
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

從數據上來看,DG45的明度的確比MZD45高,Horology兄眼力高超,我個人無法直接看出這樣的差異,可見MZD45 較快的快門速度的確對曝光有影響。紅綠藍三色的分佈圖看不出什麼所以然,01上臥虎藏龍,我留給色彩專家解釋

另外,拍Raw檔到底差異有多大,也是值得研究的問題,不過不知Silkpix 3.1是否也有數位修正的功能?
檔案比較如下,另外再加上14-140HD固定在48mm焦距的比較。MZD 45mm不是我的,沒有辦法一起測試,改天在跟同事借來拍拍看。

Leica DG 45 F5.6 1/2.5s
JPG檔 標準色彩對比+2銳利+1
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試
Silkpix解Raw檔 色彩預設值對比最高銳利中等
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

14-140HD 焦距48mm F5.6 1/3.2s
JPG檔 標準色彩對比+2銳利+1
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試
Silkpix解Raw檔 色彩預設值對比最高銳利中等
MZD 45/1.8 & DG 45/2.8 Marco O社P社 45mm定焦不認真測試

解14-140HD的Raw檔與jpg檔比對除了暗部細節更多之外,分不出有沒有修正變形及色散。
比較起來,我認為Leica DG45 Raw與Jpg的差異比14-140HD來的大,看了DG45的照片之後,覺得14-140HD拍出來都糊糊的,金害

第三方軟體的測試看來還要在去找其他可以解GH1 Raw檔的軟體來試試來行。


不同鏡頭進光量也會不太一樣
像25mm @ F1.8就比20mm @ F1.7還亮
雖然F1.8是比F1.7小一點點
但25mm上就是比較亮

看來45m f1.8m不用防手震也是滿ok的

我沒有想過進光量的問題,不過比較一下這兩個鏡頭前玉的直徑,有這個結果應該也很合理
別忘了DG 45/2.8是有微距和防手震功能的

Richie1105 wrote:
別忘了DG 45/2...(恕刪)


看起來是DG 45微的發色較佳、立體感佳
但別忘了,P家鏡配P家頭是有數位修正的。

建議拍攝RAW再以第三方軟體洗JPG來比。

Nick Yang wrote:



看起來是DG ...(恕刪)



題外話,問一下Silkpix3.1 有對GH1的Raw檔修正嗎?

除了Sillpix之外還有沒有推薦的解Raw軟體,小弟目前解Raw都用Silkpix
Nick Yang wrote:
看起來是DG 45微...(恕刪)


沒記錯的話
只要有數位修正的話 LEICA就不會認證該鏡頭
所以LEICA 45mm F2.8 Macro的發色是純光學素質好的關係~
至少也有其他網站作者這樣認為(請看"我喜歡Leica 45mm的點包含")
LEICA 45mm F2.8 Macro

看香港很多人接E-PX系列拍照發色也都很漂亮
Silverbirch wrote:
MZD 45mm的接環是金屬材質,但不知為何手上這顆接上機身有種不太合身的感覺,卡的很緊很難轉,在兩台Panasonic機身上都一樣,不知是否為個案...(恕刪)


話說我也覺得 MZD 45mm 要接在我的 G3 上面不太好轉,很緊

阿鐵克 wrote:
話說我也覺得 MZD...(恕刪)


Olympus MZD 45mm F1.8的卡榫的確滿緊的
在GH1上要拆卸也要費點力氣

-------------------------------------------------------

話說~
最近想把手上的20mm F1.7跟45mm F1.8這兩顆出清掉
痞子馬~
a670914 wrote:
Olympus MZ...(恕刪)


這兩顆鏡頭都不錯,a670914兄要出清莫非是有更好的選擇?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結