G1X vs GX1 名字差不多iso差很多 canon vs panasonic


aztec1234 wrote:
請自己去想想:1. ...(恕刪)

請問大大單位畫素面積怎麼算出來的,
看到各家EVIL都出現,而且片幅都比APSC小,高ISO表現卻不錯,這代表靠著高ISO是最大優勢的NEX可能會變得越來越沒優勢了,而三星也是APSC,高ISO也有進步不少。
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除
地圖上的流浪者 wrote:
這位小姐,大可以不必...(恕刪)


感謝大大的解說

小妹心裡有個譜囉^^

不知道高ISO我的第一台單眼GH2有沒有比G1X好呢

如果不好 等GH3吧~~

因為就愛Panasonic G

P家加油 O家也加油~~~M4/3加油
kanako0605 wrote:
看到各家EVIL都出現,而且片幅都比APSC小,高ISO表現卻不錯,這代表靠著高ISO是最大優勢的NEX可能會變得越來越沒優勢了,而三星也是APSC,高ISO也有進步不少。.(恕刪)


也不一定是醬
換個角度想
小片幅可以達到這種效果
表示APSC 或全幅一定有本錢更好
SONY目前只是普遍都做高畫素
如果弄個型號專門用低畫素來衝高ISO
(乾脆跟我的E-1一樣用500萬畫素好了XD)
效果會更驚人的
還是要看他要不要做高ISO機而已
目前看來SONY並不會把高ISO看的那麼重要
設計上還是會多方考量
他的功能性都很豐富
Pana的機子也是
比整體功能還是差很多
都是真才實料CP值很高的好機
在我看來優勢還是很明顯
C家說到底
真正要出來較量的話
還是要推出可交換鏡機子才行

lvin0128 wrote:
請問大大單位畫素面積...(恕刪)


有些可以在DXOMark上找到,
要用算的也是可以,
不過要先知道感光元件的長邊與短邊各有多少畫素,
再用片幅大小去算個大概

例如GX1,片幅是17.3mm x 13mm
長邊有4592個畫素,短邊有3448個畫素,
大約算出來會是3.76um x 3.76um,但要扣除掉畫素之間的間隙,
所以實際的大小會再小一點

評測網站或規格書上寫的大小就是來自於此



jason206 wrote:
噗...這個自己測一下就知道了!
同一台相機自己比就好, 不用跟他人比,
高光源高ISO高快門, 影像品質真的比, 低光源高ISO慢快門, 好很多。

也就是說, 高ISO在不同條件下, 純淨度是不同的, 有最好和最差的時候。

比 ISO 不能光看 ISO.


同意!!
所以高ISO的評測僅供參考,它的表現是見仁見智的
每個人的忍受度都不一樣,有的能接受1600、有人只接受800
另外「可用」與「堪用」這兩個詞差一個字差很多~所以要謹慎使用~
G1X ISO 表現優異 畫質好
對焦快速,顏色漂亮
蘑菇俠 wrote:
G1X ISO 表現...(恕刪)


G1X 對焦快速?? 真的還假的 我怎麼覺得很普通的速度 跟G12差不多 有點打太極的感覺


匿名 wrote:
G1X 對焦快速??...(恕刪)
這位仁兄四處狂推G1X
可是怎麼看都不像有用過G1X~
不用比來比去了!~~
自己覺得好用就好..
機子再怎麼好
操控機子的頭腦不好也一樣啦..

要比機子性能 未來子孫都用的比我們好啦= =
就是這類的文章太多
才會讓初學者不知該怎麼選購自己要的相機..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)