一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

除了Vivitar還有Kiron 28mm f2, 散景就比較普通

angelo2813 wrote:
vivitar鏡頭,...(恕刪)

果然有慧差的問題
範圍貌似真的在0.3以內會好很多


為了解釋0.3,拿angelo2813的圖來說明一下
我有畫一條線,中間為0,每隔間距0.1 (當然可以解釋為10%??)
紅圈圈為我個人認為彗差不嚴重的區域
藍圈圈為0.7,一般鏡頭設計0.7以後才會出現有些微慧差現象(當然這在廣角比較常見??)

所以這一顆算有特色的鏡頭@@
看要拍啥效果,如果不想有特殊效果,可以把東西盡量往中間塞
=================
不過根據angelo2813大大的圖,那你的龍頭也不是景深抓不夠深的緣故了
因為元寶部分都已經在邊邊,所以慧差效果會加強
不過龍頭那張的反差真的不錯,這顆鏡頭出色還蠻不錯的
leacks wrote:
果然有慧差的問題範圍...(恕刪)


了解了!!! 有圖解說比看文字來的清楚,謝謝 leacks 大大無私解說!!

其實這顆在 35mm 理面屬於廣角鏡頭,所以我並不期待他在 M4/3 的邊緣有很好的表現,只在意中心點清楚與否的問題!!

經過leacks大大的解說,今後構圖更會注意前後左右的呈像,而不再只是單一點的漂亮呈現!!

~~~~再次謝謝leacks大大無私的分享~~~


J.J.player wrote:
了解了!!! 有圖解...(恕刪)

用不著啦~我只是純屬個人觀點來解說
只是說想當旅遊鏡or拍些普通東西,最好是盡量讓他擠進0.3的範圍
但相反的,如果想要特別效果,就不用太在意了.(反而可以多利用)

這個鏡頭的特色或許很多人想要呢!

leacks wrote:
果然有慧差的問題範圍...(恕刪)



那不是慧差(coma),是像散(astigmatism)沒有處理好的結果。
phuang3 wrote:
那不是慧差(coma...(恕刪)


謝謝兩位大大的指教!!!

手動鏡頭果然深澳~~~我太淺了
phuang3 wrote:
那不是慧差(coma...(恕刪)

彗差彗有拖曳的情況
像散則是類似對不到焦

彗差
http://www.digital.idv.tw/digital/classroom/mroh-class/oh78/index-78.htm

像散
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/aberrations/astigmatism/index.html
謝謝各位前輩指導~~~~

再貼幾張~~~~





使用舊鏡頭拍黑白照,好像特別有 Fu~~~~


第2張圖,取景可以再拉更近一點(應該說站近一點)


然後背景打糊一些
這樣會扎實很多

當然每個人的構圖思考不一樣,我只是提供一種思維
leacks wrote:
第2張圖,取景可以再...(恕刪)


謝謝建議~~~~~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)