如題~
已有鏡頭:14mm F2.5和松萊45mm macro。

使用要求:風景沒拍,14mm F2.5基本沒用上。
覺得M4/3還是得有顆大光圈鏡頭,目前機身是GF-3沒熱靴用不了外閃,
所以想到25mm F1.4這顆,如果不談景深,光圈開最大iso不超過800來拍人像,
在昏暗室內還需要用外閃嗎?

或者另一個方案,出GF-3入GX-1 + 外閃,繼續使用松萊45mm macro?

同時間在考慮x45-175這支長焦,拍人像的話大約要什麽焦段才可以有明顯的散景呢?
tcm7777@malaysia wrote:
如題~已有鏡頭:14...(恕刪)


有25mm f1.4那顆室內不要太暗都夠用

加外閃無非是要將畫質推上更高一層

外閃跳燈是能拍更好看~照片光線很重要~快門也更快可以凝結

我有25mm f1.4這顆~平時在家或婚攝~我還是會裝外閃

假設
你開ISO 800~我開ISO 160 就有差了~我快門還比你快~成功率比你高~亮度比你均勻
光線太暗你必須開到F1.4~而我可以開LEICA這顆縮光圈到F1.6之後縮一點光圈就能更利~甚至最銳利最佳光圈F4這樣也有差

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
暗的地方
低光源要怎樣拍照

因為有光的折射
我們才能看到東西
相機也一樣

低光時 拍攝時間就會長
P家定焦沒有防震
失敗率會很高
大光圈雖然進光量就會大
但也得要有足夠的光

閃光燈雖不是必需品
但還是有需要性的

散景一定會有 只是淺或深
45mm等效90mm了
大光圈與外閃運用,完全是兩回事呀!

不是說只有在昏暗場合才需要外閃,也是有人在大太陽下打閃,在室內的光線運用上,如果色溫紊亂的情況下,還是需要外閃強壓,在昏暗室內就算大光圈也是拍的起來,但有時候光色與光向不對,或者是對比太強,拍起來也是不好看的,但我要說的是,兩者不是非常相關的關係。

如果你要用長焦壓縮散景,那得拉非常遠才有。

這張我至少站在5公尺遠
大光圈+高iso可以穩定的拍出照片
但有沒有打燈,拍出來光線的質感就不一樣了
我是覺得大光圈和閃燈,還是有增加拍攝成功率和改善畫面呈現的不同處
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10074550
之前在黑麵大的Blog上看到類似的,雖然是提ISO,還是可以參考看看!
謝謝大家熱心的意見,結論:
想拍好的照片,外閃還是必需品呀。


tcm7777@malaysia wrote:
謝謝大家熱心的意見,...(恕刪)


恩 我的組合是G3 + 25/1.4 + Metz 50 af-1 帶外閃出門用到的機會確實不大... 但需要補光的場合還是派得上用場! 尤其是前面版友提到的 光源太微弱的時候 還是外閃來一發比較快!

boss753951 wrote:
有25mm f1.4...(恕刪)


我也有入手這顆一陣子了
竟然不知道最佳的光圈是在F4.....
如拍風景最佳光圈再多少??拍攝美食最佳光圈??

~樓主抱歉我離題了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!