因為最近sigma 19mm與30mm 焦段大降價,也差不多是下手的時機了

本身是14mm kit 鏡,所以都要貼很近拍,對於陌生人,可能比較無法接受

想請問一下 這兩個焦段我要選哪個來拍人像比較合適呢? 謝謝
不能貼近拍的話

那就選焦段比較長的那支


Q玉米~ wrote:
因為最近sigma ...(恕刪)


數字越大越遠

玩玩看
我知道 這兩個焦段都要*2

但不知道哪個拍起來比較好>////<

想麻煩大家推薦一下

Q玉米~ wrote:
我知道 這兩個焦段都...(恕刪)


20mm

25mm

45mm

Q玉米~ wrote:
因為最近sigma ...(恕刪)


30mm就算拍陌生人也是頗近的
拍全身大約6-7步...

拍貓狗小型寵物大約2-3步距離

幾乎站在樹下拍...約2-3公尺(傷眼照)

心寬天晴 wrote:
20mm

25mm

45mm


我也推這三管

人像就是要來顆大眼睛!!

CP值高,但拍起來效果不夠顯著也是白搭
最近朋友測試了SIGMA30mm
我得到了正面的評價
主要是兩點

1.畫質的立體感很好
可能因為本體為APS-C規格,裝在M4/3上無須倚賴數位修正,畫質就不錯

2.手動對焦的手感特別的好
這在不重視手動對焦觸感的M4/3鏡中,算是個異數

聽說不到3000元,我想這價格應該沒啥好挑剔

PS:朋友擁有D 25mm、DG 25mm、也摸過17mm/F1.8
但卻對SIGMA有這樣的評價,我實屬感到意外

我自己過去是用20mm拍人
後來玩轉接,多半用50mm左右

簡單來說,數字越小,越適合拍全身、或是人帶景
數字越大,就越趨向特寫,適合半身、大頭照,背景很難兼顧,但卻很容易將背景虛化

數字越小,能拍越廣、室內也比較好發揮,拍人時要貼近(1.5~3公尺左右)
數字越大,視野越窄,戶外空曠的場所比較好發揮,拍人時要退遠~很遠(3公尺以上甚至5~7公尺以上)

前者若要虛化背景,需要貼近拍
如此要獲得自然表情的照片
你可能必須是個很善於溝通的角色
藉由溝通獲得被攝者的信賴、好感,而從中獲得好照片的人

後者由於距離遠,適合不擅長溝通
或是喜愛從遠處捕捉無防備(自然)畫面的人

舉例:
20mm
此焦段是比標準25mm略為廣角的多用途視角
室內,由於小廣角特性,雙人入鏡都很好拍
淺景深的效果近距離拍會比較顯著
但是如果是拍一些活動,好比一群人圍著拍一位模特兒
你一個人站的距離最近,容易被其他拿長鏡頭的人使白眼
一般身活性的私拍,就沒這問題









===============================================
50mm(手動老鏡)
室內不太好使用,適合拍些大頭特寫
室外就很好發揮,半身距離約3~4公尺左右,淺景深效果就很明顯
也適合參加團拍性的活動

我也用過55mm
這就有點小遠,半身約5公尺左右
參加團拍,會站在外圈,容易被前方的人遮擋





====================================================
135mm(手動老鏡)
適合遠距離拍攝特寫,或是遠距離捕捉街頭上的人







===========================================
我的機身是OLYMPUS E-p1
由上面可以看出來,20mm在我這台機身上的表現
並沒有手動老鏡質感來的好
可能少了PANASONIC獨門的修正技術,所以畫質普普吧

我也接過D25mm、DG25mm,是還不錯,但也沒有倒著迷的地步
D25mm短暫拍過些照片,質感還不錯,但是體積太大對焦太慢
DG25mm,網路讚譽有佳,評價凌駕20mm
但是我借出去玩拍了幾張沒啥感覺,就裝回手動老鏡了
唯一優點是對焦比20mm快,其他的,要說多漂亮...我覺得還好
如果能接受手動,比它優的老鏡選擇太多太多了

可能又是因為轉接到OLYMPUS機身,沒有最佳化的修正吧
那一回到現實的問題了,是否,PANA的M4/3鏡頭,沒修正就神不起來了?
PANA 4/3那管D25不用修正,就表現不錯,可見4/3的光學表現還是比較扎實

但樓主你用的是PANA的GF2,原廠對原廠,不用擔心修正方面的問題

夢與理想的實現者 wrote:
最近朋友測試了SIG...(恕刪)


轉接到OLYMPUS機身,沒有最佳化的修正吧

請問這是真的嗎?

意思就是說 O家機身接P家鏡頭

效果不如P家機身接P家自身鏡頭 還來的好嗎?

心寬天晴 wrote:
轉接到OLYMPUS...(恕刪)


是的.
不過高手不在此限.
文章分享
評分
複製連結
bluekai