ktan

130分

樓主

ktan

個人積分：130分

文章編號：45336098

訊息

20mm f1.7 II

請問,這支在日本已經上市半個月
這次資訊展公司貨會同步上市嗎?

展場有看到實鏡嗎?

謝謝

2013-08-02 16:35 #1

地圖上的流浪者

792分

2樓

地圖上的流浪者

個人積分：792分

文章編號：45342926

訊息

ktan wrote:
請問,這支在日本已經...(恕刪)

建議到台松的FB粉絲頁去問比較妥當
https://www.facebook.com/LUMIX.Taiwan?fref=ts

bnqnono

0分

3樓

bnqnono

個人積分：0分

文章編號：47405086

訊息

ktan wrote:
請問,這支在日本已經...(恕刪)

現在已經上市了，跟一代鏡價格差不多，你可以參考這裡

phd261106

299分

4樓

phd261106

個人積分：299分

文章編號：47408692

訊息

我是買水貨拆鏡$9000
台中知名店家店保一年

搭GM1一機雙鏡不到$3萬
輕便開心出遊中

chenhy0409

0分

5樓

chenhy0409

個人積分：0分

文章編號：47413541

訊息

phd261106 wrote:
我是買水貨拆鏡$90...(恕刪)

請問這兩支鏡頭, 能否符合大多數的情況呢

另外, 20mm f1.7 II和DG 25mm F1.4相比, 哪一支比較好用

phd261106

299分

6樓

phd261106

個人積分：299分

文章編號：47418809

訊息

主要是看個人習慣跟拍攝題材,
對我來說生活紀錄20 1.7使用約9成,
室內光圈夠大,
散景夠突顯主題出來,
很適合人帶點場景,
如果偶爾要合照還可應付,

Kit鏡適合戶外拍拍大景,
或出門旅遊時享受變焦的便利,

但如果是追求極致的畫質,
這兩管都不是首選,

如果是想帶一台體積類似DC的隨身機,
但畫質又帶點單眼味,
這個組合滿不錯的,

25 1.4曾經有過,
發色20 1.7比較清爽,
要看你自己喜歡哪個口味,

畫質25 1.4也確實比較好,
但我覺得是90分跟95分的差距,

隨身機這個體積我不會帶,
如果是為了散景,
25 0.95, 45 1.8, 75 1.8都更具優勢,
我會寧可20 1.7 + 45 1.8
便宜便利互補

chenhy0409

0分

7樓

chenhy0409

個人積分：0分

文章編號：47423444

訊息

既然沒有明顯的差距，那還是把錢省下來好了，感謝回應

20mm f1.7 II

小惡魔新聞台